- +1
被剔除后《三体》再次入围雨果奖,刘慈欣:正在写新长篇
此次发行的《虫子的世界》和《2.5次世界大战》是多位科幻作家的短篇小说结集,不过遗憾的是并无刘慈欣的新作。刘慈欣告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者他正专心于一部长篇小说的写作,但保持创作的灵感很难,同时在新作的创作中也会遇到困难。
作家董江波在媒体文章中写到《虫》这个命名的内涵联想时表示:“假设宇宙间存在着类似三体文明那样的生命形式,那么在他们眼中,文明等级相对较低的人类是否就像人类眼中的虫子一样呢?”
将人类当作虫子,很显然是以更高文明的外星人为中心来看待整个宇宙的结果。刘慈欣表示:“以外星人为中心”的写法在以往的科幻小说中也有,不过他更倾向于以人类的视角来写作,但会尽可能地跳出人类中心论的限制,试图以一个更广阔的视角来看待宇宙。
被剔除后,《三体》替补入围雨果奖
同时,刘慈欣的《三体》再次获得了美国科幻最高殊荣之一“雨果奖”的入围提名,在被问及是否有获奖的希望时,刘慈欣表示其他入围的作品很有影响力,外界的评价也很高,所以感觉胜算不大。不过《冰与火之歌》的作者乔治·R.R.马丁表示比较喜欢《三体》这部作品,但对于之前媒体报道的乔治·R.R.马丁表示《三体》很有希望获得“雨果奖”的说法,刘慈欣认为是媒体报道有误。
之前,今年“雨果奖”的入围提名经历了“小狗门”(即美国右翼科幻作家组成了“悲伤小狗”联盟,认为自己受到了“雨果奖”的歧视,于是发起运动提名他们所喜欢的作品和人,并让粉丝们积极投票提名这些作品和人入围“雨果奖”),中国粉丝猜测刘慈欣的《三体》英文版因此未能入围。如今,《三体》入围雨果奖,有媒体认为《三体》的一出一进同“悲伤小狗”有密切的关系,至少此次入围是因为两位被“悲伤小狗”推荐的作家不满“雨果奖”被政治所控制而愤怒退出。
对于因“悲伤小狗”而使《三体》未能入围的说法,刘慈欣认为固然“悲伤小狗”的拉票行为会造成一定的影响,但即便没有拉票,《三体》是否能在一开始就顺利入围也不可而知。“雨果奖”的结果将于8月下旬揭晓,对于国内的科幻迷来说,依然是个激动人心的时刻。
美国科幻偏离“硬科幻”道路,或对评奖有影响
有评论认为,美国的科幻小说越来越偏离“硬科幻”的道路,反而有很多反对科技的主题,对此刘慈欣认为:“这可能算是科幻作品的一个发展方向,其原因可能是受到各方面的影响,包括现代文学发展趋势的影响以及目前科技发展和科技带来的负面效应等因素的共同作用。”而刘慈欣创作的科幻小说一般被科幻读者称为“硬科幻”,即以科技或科学猜想推动情节的,同情节和题材集中于哲学、心理学、政治学或社会学等倾向的“软科幻”相区分。但因为《三体》同美国主流科幻文学的风格还是有所区别,所以可能对在美国的获奖也会有影响。
刘慈欣表示将来自己的创作风格有可能会做出各种各样的改变,但目前为止还会坚持自己现在的科幻创作理念,即写作这种技术型的“硬科幻”。
《三体》电影可能会限制科幻迷的想象力
《三体》电影最近已经杀青,进入后期制作的阶段,明年就能上映了。对于影像会不会限制读者想象力的问题,例如《三体》中没有对三体人有形象方面的描述,但电影中却一定要呈现三体人的形象。刘慈欣则认为影像的作用是相反的两个方面,“一方面科幻小说所描述的都不是日常生活中的东西,人们都没有见过,它们只存在于作者的想象之中。把它们图像化之后就能把作者的想象形象化,能够更好地展示给读者;而另一方面对于阅读较多科幻小说、对于科幻有所了解的读者来说,把科幻小说中的想象用图像固定下来可能会对他们开放式的想象产生限制。
中国何时能走出“科幻中世纪”?
《虫》MOOK的序言中,科幻作家罗金海说到“科幻中世纪”在中国持续了很长的时间,而刘慈欣认为出现这样的情况是因为曾经一段时间对于科幻作品的误解造成的,所以科幻作品的写作和阅读在中国的起步较晚。
而在类型文学风生水起,纯文学却越来越小众的时代,科幻小说是否能够抓住机会尽早走出“中世纪”呢?虽然没有具体的统计数据,但总体印象上奇幻作品的读者似乎要多于科幻作品的,刘慈欣认为这可能是人们印象中会觉得阅读科幻小说需要一定的门槛,而读奇幻小说则不需要。
或许《三体》电影的上映能为科幻小说带来更多的读者。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司