来论｜美国“驰名双标”该下架了

近期，美国人权状况遭到联合国密集炮轰。多名联合国人权专家先后通过联名致函、发表声明等方式，指控美国政府和军方持续侵犯关岛查莫罗土著民人权，揭露美国国务院反恐项目“正义奖赏”侵犯人权，谴责美国佛罗里达州等地通过的旨在压制种族歧视抗议活动的新法律违反国际法，并对非裔美国囚犯的人权状况表达严重关切。

日前，在人权理事会第47届会议上，劣迹斑斑的美国遭到“围攻”。广大发展中国家痛批美国军事干涉行为损害人权，美国移民拘留中心侵犯人权，揭露美国抗疫不力、种族主义、忽视弱势群体权利等问题，以及大搞政治操弄和双重标准。一份份“打脸”的人权指控函让美国的“双标”把戏暴露无遗，美国如今难以霸权再度遮蔽自身的人权劣行。

美国人把“民主人权”、“国际规则”喊得比谁都响，却长期采取“合则用，不合则弃”的双重标准，不断耍弄翻手为云、覆手为雨的手段，将有关问题政治化、工具化，以打压竞争对手，干涉别国内政，谋取地缘战略利益。

“双标”民主，令人羞耻。十年来，美国以“人权”、“民主”为名，在西亚北非煽动“阿拉伯之春”，在欧亚地区导演“颜色革命”，导致这些国家分崩离析、动荡不休、难民如潮。实际上，对美国来说，重要的不是“谁更加民主”，而是“谁是美国的朋友，谁是美国的敌人”。美国真正想要的不是“民主之花”朵朵盛开，而是这些国家的地缘政治利益以及脚底下的石油等战略资源。这虚伪的嘴脸、霸权的本性，早被世人看穿。

反观美国国内，金钱政治痼疾深重，民意操纵与谎言泛滥，民主失序引发诸多政治乱象，尤其是今年1月发生在国会山的骚乱，更是对美国所谓的“民主灯塔”形象构成了一记重击。此外，疫情失控、种族裂痕加剧、社会持续动荡、贫富差距分化，均是美国民主、人权乱象的表征。

己身不正，何以正人。美国政府现在应该做的是悯国人疾苦，把自家后院打扫干净，而不是成为国际规则践踏者、人道灾难制造者和全球安全与稳定的最大麻烦制造者。

“双标”人权，令人发指。非洲裔男子弗洛伊德之死所引发的席卷全美的抗议活动仍在继续。当局势失控之时，美国政府不去彻底反思种族歧视问题，反而想方设法“剑走偏锋”。自去年5月以来，美国有35个州提出了至少93项反和平抗议法案，法案对“骚乱”、“暴民恐吓”和“妨碍秩序”定义模糊，为执法机构提供了过多“酌处权”。

讽刺的是，在去年反中乱港分子实施暴力犯罪的时候，美方不仅不予谴责，反而称之为“美丽风景线”，为暴徒打气撑腰，大肆抹黑香港警方，对香港国安法说三道四。如今，“美丽风景”出现在了自家，美国却玩起了“双标”套路。这让世人进一步看清：美国政客口中的自由和人权，不过是一件虚伪的道德外衣，他们以人权为幌子，妄图搞乱香港，遏制中国发展。“双标”直白到如此毫不遮掩的地步，已经令美国名誉扫地。　　

“双标”反恐，令人不齿。美国打着“人权”和“反恐”旗号，在阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚等地发动战争、燃起战火，导致当地内乱不断，数百万无辜民众伤亡，大量难民流离失所，却对中国新疆采取教育培训方式反恐和去极端化的做法横加指责、恶意攻击。这是什么道理和逻辑？

“9·11”恐怖袭击后，美国政府密切寻求与中方在全球反恐斗争中的合作，于2002年将多次发动针对新疆恐怖袭击的“东伊运”列为恐怖组织。为实施祸乱新疆、以疆制华的阴谋，美方在该组织定性问题上出尔反尔，于2020年11月将“东伊运”从“恐怖主义组织”名单中删除，公然为暴恐势力站台。

美国完全从维护自身霸权地位出发，不顾其他国家和地区的诉求，对于如何看待恐怖主义问题采取不同甚至是相反的行为标准，这只会在国际社会激起一片反对之声。

“双标”安全，令人作呕。网络安全也是一个充分体现美国双重标准的领域。美国一直惺惺作态称自己是网络攻击的受害者，但大量事实证明，美国才是全球最大的网络攻击者。从“维基解密”到“棱镜门”、“梯队系统”，再到“瑞士加密机事件”，美国长期对外国政府、企业和个人实施大规模、有组织、无差别的网络窃密与监听，严重侵犯他国公民隐私权。

美国领导的“五眼联盟”以所谓“维护公共安全”为由，公开要求一些高科技公司在加密应用程序中插入“后门”，以便为开展“网络执法行动”提供便利。美国不断强化针对别国网络空间的侦察和破坏活动，同时还指责中国、俄罗斯是网络威胁的主要来源，简直是贼喊捉贼。

双重标准实际上是美国遏制别国发展、维护美国优先的工具，是其霸权行径的体现。和平、发展、合作、共赢已经成为不可阻挡的时代潮流。任何我行我素、唯我独尊，破坏国际秩序、损害他国利益的做法都是根本行不通的，也必将遭到本国人民和国际社会的反对和抵制。美国“驰名双标”该下架了。