柯庆生：美国应引导中国成为全球秩序的积极参与者

这本书提到了困扰中美关系的种种冲突，从南海问题到缅甸问题、从核扩散到全球气候变化皆有涉及。柯庆生认为在冲突中，美国不应“遏制”中国崛起，而是“影响”中国，引导中国成为全球秩序的积极参与者。

柯庆生（Thomas J. Christensen）

柯庆生是布鲁金斯学会外交政策项目约翰·桑顿中国中心的非常驻资深研究员、普林斯顿大学政治与国际关系学院教授、普林斯顿-哈佛中国与世界项目主任。他曾于2006年至2008年期间担任美国东亚暨太平洋地区事务副助理国务卿，主要负责处理美国与中国、蒙古间的关系。他被认为是美国“中国通”里中生代的杰出代表。

柯庆生：美国能够影响中国的选择

不少人认为中国崛起将危及美国地位，柯庆生却于6月25日在美国著名智库布鲁金斯学会（Brookings Institution）举办《中国的挑战：影响一个崛起大国的选择》新书发布会时表示，中国确实在东亚地区给美国及其盟友带来安全挑战，但“中国还没有危及到美国在全球的领导地位”。

《中国的挑战：影响一个崛起大国的选择》书封

据报道，柯庆生认为无论是“中国试图将美国驱逐出（东亚） 地区”，还是“中国想取代美国成为全球领导力量”，两种说法都不正确。他直言中国无论从军事、经济、外交上说都还不是美国“平起平坐的对手”，也不太可能很快就成为这样一个对手。

但他也不否认，即便中国在短期内无法和美国比肩，中国对美国在亚太地区的权力结构已构成了明显的冲击。

因此，在柯庆生看来，中国崛起对美国而言意味着两大重要挑战：一是如何让中国不通过武力威慑给东亚地区带去不稳定；二是如何鼓励还是发展中国家的中国为全球治理做出更多的贡献。尤其，后者才是柯庆生眼中美国面对中国时的最大挑战。

柯庆生说，为了应对这样的挑战，美国必须加强在亚太地区的军事存在，也帮助美国的盟友以及中国周边国家发展，同时采用外交姿态让中国放心——美国并不是在“遏制”中国，而是影响中国的选择，鼓励中国积极参与国际合作。他还表示中美的正面冲突并非不可避免，“美国能够影响中国的选择”，因为美国站在一个更高的位置上，美国有很多的盟友。

来自其他学者的质疑

然而，亦有不少学者对柯庆生的观点提出质疑。据报道，新美国安全中心高级顾问帕特里克·克罗宁就认为柯庆生过于乐观，比如中国在南海填海造岛的行动相当于“围棋”的提前布局行动，是想造成“既成事实”。克罗宁说：“中国‘进两步，退一步’的做法，总体来说，是围棋里的‘布局’。这是中国典型的战略。中国当然不想寻求动武，特别是与美国这样一个大国。”

另外，五角大楼于7月1日公布的新《国家军事战略》也指出，中国在南海水域的行为令美国担忧，中国被认为可能对美国形成威胁。

《李光耀论中国与世界》编者之一阿里·温尼（Ali Wyne）在美国《华盛顿邮报》上发表评论说，即便是像柯庆生这样的乐观主义者，也无法明确回答：诸如“打造21世纪的新型大国关系”是否真的表明中美有能力避开“修昔底德陷阱”（Thucydides trap）？即伴随着一个大国的复兴，权力的结构性转移是“自然而又不可避免的”，还可能伴随着巨大的混乱。

国际新闻记者乔纳森（JONATHAN MIRSKY）也在美国《纽约时报》上撰写书评，表示他对柯庆生的观点有所保留。在柯庆生笔下，美国必须找到一种策略，让美国能“接受甚至鼓励中国在国际政治上的崛起、享有更大的名声；也要影响中国的选择，使其放弃横行霸道的行为... ...若要策略成功，美国一来需要实力和强硬的组合，也需要有让中国安心、愿意倾听中国声音的意愿。”

但乔纳森认为，美国在应对中国积极与国际社会合作这个问题上，没有经验。

尽管如此，乔纳森依然欣赏柯庆生的新书试图对各方都保持公平。比如在气候变化问题上，柯庆生指出中美两国共同制造了40％的全球温室气体排放，强调中国虽然是目前最大的排放国，但第一世界国家依然是气候问题的始作甬者，且中国已在控制排放上作出了一些努力。