汪峰诉卓伟名誉侵权案一审开庭，“赌坛先锋”四字索赔两百万

7月23日上午，知名歌手汪峰诉风行工作室创始人、资深娱乐爆料人韩炳江(即“卓伟”，下称“卓伟”)名誉权纠纷案在北京市朝阳区法院开庭审理。

两大娱乐圈名人的纷争已持续多日。

4月17日，一篇关于“汪峰所参与的中国江苏扑克锦标赛涉赌被叫停”的消息在网上传播。次日汪峰工作室辟谣，称他所参加赛事并不涉赌。

3天后，自媒体“全民星探”发布一文章，该文以《章子怡汪峰领证蜜月会友妇唱夫随》为标题。文章透露了汪峰和影星章子怡的相处细节，并附有“作为外人来讲，体会不到那种爱情究竟是甜蜜还是苦涩”的评论。

当日，卓伟在其个人微博“中国第一狗仔卓伟”上转发此文章并评论称“赌坛先锋我无罪，影坛后妈君有情”。

汪峰方诉称，卓伟未经调查、核实，随意在其个人微博上以“赌坛先锋”对其进行侮辱，损害了他的个人形象，严重侵犯了他的名誉权。

故此，汪峰要求卓伟立即停止侵权行为，删除涉事微博。并请求法院判令卓伟赔偿原告个人精神损害抚慰金、经济损害赔偿金等共计200万元；请求法院判令被告在新浪微博上发表致歉声明，置顶并至少保留90天以上。

庭审焦点：“赌坛先锋”属正常言论还是侵权

澎湃新闻（www.thepaper.cn）发现，开庭当日，汪峰与卓伟两人均未到场。

庭审中卓伟方代理人称，本案不存在名誉权被侵害的事实。

“卓伟的行为没有违反法律规定，其主观没有过错。他的行为是依法行使作为公民的言论自由权和舆论监督权。”卓伟方代理人说。

汪峰方代理人称，“赌坛先锋”的措辞直接指向汪峰。卓伟方代理人也表示，“赌坛先锋”是指汪峰。

“目前可以从互联网上搜索到汪峰到全球多个地方赌博的新闻，并且汪峰本人参加过的江苏扑克大赛已经被相关部门定性为赌博被叫停。”卓伟方将这些媒体报道作为证据提交法庭，并表示基于这些媒体报道，卓伟才在其微博上指汪峰为“赌坛先锋”。

汪峰方反驳，被告所提交的媒体报道与卓伟侵权之间并无明显关系。“这些文章并非卓伟发表，卓伟并不能证实其真实性”。

汪峰方补充，江苏省扑克大赛是合法的体育赛事，且有政府监管，原告之所以参与是基于对其公信力的信任，“至今没有证据显示汪峰在此次比赛中参与了赌博”。

“如果卓伟方无法证实相关媒体报道已经明确把汪峰的行为定性为赌博，则被告方侵权”。汪峰方代理人称，卓伟未经调查核实这些媒体报道就称汪峰为“赌坛先锋”，其个人微博粉丝数很多，严重误导了公众对汪峰的评价，给汪峰的名誉权带来了难以磨灭的损害。

卓伟方表示，汪峰在世界各地参与赌博一事已经多次被媒体报道，“赌坛先锋”并非贬义。“因为除中国大陆以外，世界很多国家都认为赌博不违法。”

卓伟方解释，“先锋”是指行军打仗时的先头将领或先遣部队，在字面上是褒义词，赌博只是汪峰的一种爱好，故“赌坛先锋”不存在贬义说。

故此，卓伟方认为，卓伟的微博原文是“赌坛先锋我无罪”，汪峰方忽略“我无罪”的陈述，以偏概全。卓伟只是对媒体报道的汪峰赌博的行为作如实陈述，故不存在主观恶意侮辱。

对此，汪峰方称，卓伟并未在其微博中解释“赌坛先锋我无罪”一词的解读方式，对卓伟方的说法不认可。

汪峰方认为，卓伟系自媒体“全民星探”，风行工作室创始人，其在微博分享“全民星探”文章，并且评论称“赌坛先锋我无罪，影坛后妈君有情”，系对其自己的自媒体炒作。

对此卓伟方称，卓发微博的行为并非“全民星探”授权，其行为是卓伟在其个人微博的正常言论行为，并无主观恶意。汪峰不应将卓伟的个人行为与“全民星探”的公司行为混淆。

“针对‘赌坛先锋’一词，我们希望索赔200万元，一字50万元，看似很贵，但这个数字实际上表达了汪峰对这么多年所受名誉侵权行为的抵制。”汪峰方称，汪峰作为公众人物，对于“狗仔”的偷拍行为已经容忍多年，但此次卓伟称汪峰为“赌坛先锋”已经直指汪峰违法，汪峰不能再容忍。

“卓伟的言论是否侵权，汪峰方在整个庭审过程中并未提交有效证据，因此其提出的损害结果不成立。”卓伟方称。

澎湃新闻获悉，由于双方不同意调解，本案将择期宣判。