那个教英国女王行纳粹礼的男人：温莎公爵“潜伏”疑云

最近，英国畅销小报《太阳报》公开了一段黑白影片，显示英国女王伊丽莎白二世在童年时做出纳粹敬礼手势，同时在场的还有女王的母亲（即伊莉莎白王太后），以及她的伯父爱德华八世。

影像旋即在英国引起舆论轰动，与这位伯父也有莫大的关系。爱德华八世是英国史上唯一一个自愿退位的君主，且退位后的头衔更加有名——“温莎公爵”。他那一段“爱美人不爱江山”的传奇几乎家喻户晓：身为国王爱上一个结过两次婚的女人，内阁向他发难，王室为此蒙羞；最后这位在位仅325天的国王发表广播讲话，宣布为了能和心爱的辛普森夫人结婚而放弃王位。

但历史总是比传说精彩。真正使公爵夫妇在当时备受瞩目且不断被后世重提的原因，更在于公爵本人与纳粹德国说不清、道不明的暧昧关系。对于这层“窗户纸”，英国王室与政府一直试图轻描淡写甚至无视其存在。然而即便在英国社会，普遍被接受的看法也是：爱德华八世退位的政治因素远超过他在感情上的任性胡为。

离经叛道的早年经历

第一次世界大战时，为鼓舞英国人民同仇敌忾对抗德国，国王乔治五世将王室的名称由“萨克森-柯堡-哥达王朝”改名为“温莎王朝”，因为前者过于德国化，而后者即是王室所在地的名字。但是，这无法改变英国王室来自于德国汉诺威这一事实。

自1714年汉诺威选帝侯成为英王乔治一世以后，这个家族对英国的统治延续至今。有趣的是，该家族给子女取名时，也极具德国特有的秩序感——最初四位国王都取名乔治，称这一个多世纪为“四乔治时代”也并无不妥。巧合的是，汉诺威历代君主的父子不和，也是有名的家族特征。乔治一世在位时对王储就极为粗暴甚至大打出手，王储成为乔治二世以后对儿子的厌恶较乃父有过之而无不及。乔治三世在位60年，大部分时间与威尔士亲王（后来的乔治四世）关系极为僵持，因为父子俩无论从哪方面来说均无任何相似。到了我们的主角爱德华出场时，他也早已因择偶与生活作风问题，而与父王乔治五世之间渐生嫌隙。

从这个意义上而言，爱德华早年生活确实沿袭了“汉诺威-温莎式”的风格。一方面，他的父亲难辞其咎，乔治五世为人保守、严厉，对子女的教育更是缺乏耐心甚至粗暴。另一方面，爱德华本人的个性在他所处的时代可谓标新立异。奥斯卡获奖影片《国王的演讲》对爱德华的刻画还算中肯，他的出场就是一身标致的皮制飞行装犹如天降神兵，自驾飞机降落在弟弟乔治面前——可谓离经叛道。随后爱德华一边自如驾驶汽车，一边与略显拘谨的乔治从容交谈，骨子里透出一袭美式做派。实际上从个人气质来说，弟弟乔治更像父亲，也更具备国王的特质。

在当时人看来，威尔士亲王爱德华，各方面似乎都不适合君主这个角色。自从他与辛普森夫人这个两次离异的美国女人坠入爱河以后，英国政界对他能否胜任国家职责的怀疑逐渐变为现实。以传统的或者官方更倾向的说法来看，即位不足一年的爱德华八世选择主动退位，原因在于他坚持要和辛普森夫人结为夫妇并且封其为王后，但这种安排无论从王室、政府还是英国教会的角度来看都无法容忍。的确如此，与其说压力来自于王室对这个美国女人的排斥，不如说更来自于英国政界和民众的压力。面临随时可能爆发的世界大战，英国人需要一位稳健、自信而颇具人格魅力的国王，显然这种责任爱德华是无法承担的。

天机泄露：与纳粹的通信重见天日？

如果没有后来发生的事情导致剧情急转直下，温莎公爵的情史或许真的将以“爱美人不爱江山”的动人意义载入王室史册。然而，当20世纪过去、当事人逐渐离世以后，原本早该尘埃落定的舞台，忽然因相关文件的公布而风云突变。2000年英国作家马丁•艾伦出版《天机不可泄露》（Hidden Agenda）开始改变人们对温莎公爵的看法，该书的副标题（How the Duke of Windsor Betrayed the Allies，公爵是如何背叛盟国的）更是明确指出温莎公爵与纳粹德国的密切联系。

作者的论述主要基于一份信件——马丁的父亲彼得•艾伦也是研究世界大战的作家，他从前纳粹德国的军需部长阿尔伯特•斯比尔处获得了这份资料。这封致希特勒的信由德语写成，但从拼写和语法缺陷来看应是外国人所书。内容是1939年11月对法国北部防务的视察情况，以及希望双方进一步合作的愿景。写信人的签名是首字母缩写的“EP”，而这个简称正是温莎公爵最主要的落款方式（Edward Prince）。

爱德华作为英国王室成员的特殊身份，以及他的从军经历，都使得他能够进入同盟国的军事高层。他的视察原本是英国军方借以了解法国防务的一个安排，然而他不仅向英国军事当局做了汇报，也同时将法国北部的实际部署透露给希特勒。法国军队原本指望阿登地区的森林可以挡住德军的坦克部队，故而将兵力全部集中于马奇诺防线。结果是，抢先得知军情的希特勒很快就越过阿登山区，随后法国沦陷。而当时英军对爱德华的报告未予重视，更没能提醒法国进行调整，坐失良机的结果是敦刻尔克大撤退。

2002年，美国联邦调查局又解密了二战期间的相关档案，相当一部分是有关温莎公爵夫妇的。二战爆发第一年，联邦调查局向罗斯福的汇报就指出他们对温莎公爵夫人的担忧，因为她与纳粹有紧密联系。而她也将影响到温莎公爵，毕竟公爵本人一直以来都以其同情纳粹德国的立场而出名。

早在他作为威尔士亲王时，对经济危机下工人阶级的生活状况倍感担忧，主张以社会改革来缓和这种困境，故而与保守的乔治五世政见相左。希特勒在德国崛起以来，他所谓的“国家社会主义”与爱德华的想法不谋而合，在与爱德华直接间接的接触中，希特勒力图使其相信纳粹道路才能拯救欧洲。所以我们才会在《国王的演讲》中看到，当弟弟乔治提醒爱德华说斯大林的共产主义在威胁欧洲时，他的回答却是：“那么希特勒会解放欧洲的。”

为了实现温莎公爵与纳粹德国的合作，在公爵夫妇身边的代理人是夏尔•贝多。名为法国商人的贝多实际上是纳粹在法国的间谍，1937年他将自己在法国的私人城堡赠与爱德华作为新婚居所，这对于刚刚自我放逐的公爵夫妇来说是雪中送炭。他很快就取得了公爵的信任，并成为他府上的常客。有分析者认为那封信就是经由贝多之手转到元首那里。

在德国纳粹一方，负责牵线的则是外交部长里宾特洛甫。他在1930年代任德国驻英大使的时候，就与辛普森夫人打得火热，两人的暧昧关系也是伦敦上层的公开秘密。辛普森夫人每天都会收到来自德国大使的17朵康乃馨，据说这是纪念他们一起共度良宵的次数，当然大使也借此机会接近爱德华并探取消息。

证据真伪之辩：历史会被改写吗？

种种迹象似乎都表明，温莎公爵作为纳粹德国的间谍，间接导致了法国在1940年的迅速沦陷，而且一旦他与希特勒实现里应外合，便将取代乔治重回王位，那样无异于在英国扶植了纳粹代理人。如果历史被改写，那将绝对是不敢想象的一幕。

不过，问题远未结束：马丁•艾伦推论的关键在于这封公爵致希特勒的信，但这封信的真伪引起了许多争论。不少第三方的文件鉴定专家与化学家，分别从信件的笔迹、纸质、年代、切割方式乃至烘焙程度等细节上进行分析研究。虽然有人确定该信的真实性，但主流意见仍对信件真实性持否定态度。很长一段时间，人们都认为白金汉宫和唐宁街在这件事情上的态度，间接影响了专家对信件真实性的判断。而另一方面，虽然有鉴定结果，马丁•艾伦仍坚持己见。更有人指出，这封信是某个恶作剧的家伙随便裁下了书籍的后封，然后放在火炉上烘烤故意做旧，毕竟这种恶作剧在当时也不稀奇。

问题或许不在于这封信件是否温莎公爵亲笔手书，无论他与元首之间有没有这样的通信甚至秘密协议，至少他与纳粹之间的密切关系是可以肯定的。他在做威尔士亲王时的公众形象、他与支持纳粹的辛普森夫人坠入爱河、他继承王位后的行事乖张，凡此种种足以说明他也是纳粹德国的支持者——至少是同情者，不反对它作为一种解决危机的未来道路。当然后来的事情使我们无法对公爵的作为进一步设想，因为在丘吉尔的安排下爱德华被派往中美洲的英属巴哈马做总督，远离了欧洲的是非圈。这件事本身即已表明英国政府在这个问题上的隐忧，虽然他们从未公开承认过。

温莎公爵的父亲乔治五世病重时曾撂下一句话：“这个孩子将在我死后12个月内毁掉自己。”知子莫若父。从1936年1月即位至12月放弃王位，爱德华八世的称号仅存在325天。说他为了爱情才放弃王位自然是一种误解，退位绝不是完全自愿。

尽管如此，英国王室对这个问题的态度仍是至关重要的，最初他们是无法接受辛普森夫人这样一个结过两次婚的女人，才会在王室的体面问题上与爱德华产生矛盾。在他与辛普森夫人相爱的最初岁月，这种公众形象正是王室最主要的考虑。可是随着时间推移，欧洲大战迫在眉睫，爱德华与纳粹之间的关系逐渐压过了他与辛普森的感情问题，成为与王室的主要矛盾。因此，从感情问题到政治问题，不能说究竟是谁主宰了公爵与王室关系的冷暖。这中间的演变轨迹或许只有当事人才最清楚。从某种程度上说，恰是英国王室与政府的强硬，变相地把爱德华推到了自己的对立面去。

第一次世界大战几乎摧毁欧洲，也击垮了欧洲人固化的思想观念。爱德华的年轻时代正是古老欧洲逐渐美国化的年代，他驾驶着飞机从蓝天白云上徐徐降落，恰似英国王室在这无法抗拒潮流中的浮沉。那也是一个东西方交往日益扩展的年代，爱德华在做王储时就曾到访中国，还去天津拜访了末代皇帝溥仪。无巧不成书，后来让他弃江山于不顾的那个“美人”，也曾在20年代旅居香港、北京等地。一战时有人劝阻年轻的爱德华不要去参战，稚嫩的他回答说：“父亲有四个儿子，如果我不幸战死，还有我那三个弟弟们。”此言不虚，只是他未能在战争中殉国，而是在王位上断送了自己，将延续古老王室的重任交给了他的兄弟。