美媒：大量中国妈妈选择配方奶粉而不是母乳，因商家营销误导

美国《华盛顿邮报》7月4日发表文章称，虽然中国政府一直提倡对低于半岁大的婴儿进行纯母乳喂养，然而大量年轻妈妈仍选择给新生儿喝配方奶。

“2008年食品安全丑闻爆发，超过5万名婴儿因毒奶粉入院，3名幼儿死亡，即便如此，中国的母乳喂养率是世界最低的。”报道称。

消费者权益活动家、健康倡导者和其他评论家将其归咎于中国配方奶产业的市场营销、游说以及医务人员长期存在的偏见。

许多年轻母亲希望给孩子最好的，王女士在孩子出生后开始找寻营养方面的建议，然而她不太信任国内的信息。

“我咨询了一位产科医生，但是大部分信息都来自像英国国民医疗服务体系网站和美国的宝宝中心这样的网站。”王女士说，“美国和英国的网站信息来源比中国的更加可靠。”

王女士从海外网站中了解到，世界卫生组织近20年一直提倡母亲在婴儿6个月大之前只用母乳喂养。虽然她想要遵循这些建议，但是她还是给3个月大的儿子喝配方奶以作为母乳的补充。王女士坦白道：“我不知道我的母乳是否足够。”

报道称，中国卫生部一直呼吁提升国家母乳喂养率，计划在2020前完成0—6个月婴儿纯母乳喂养率达到50%以上的目标。健康专家称母乳对于新生儿来说至关重要，可以减少尤其是传染病等造成的儿童死亡。

据联合国儿童基金会2014年的报告称，中国儿童死亡率位居世界前列。据估计，去年有23.6万名5岁以下的儿童死亡，主要死因为肺炎等可预防的疾病。

在中国贫穷地区，传染性疾病发病率很高，5岁以下孩子的死亡率比大城市高六倍。

2010年，联合国儿童基金会研究中国纯母乳喂养对减少传染性疾病发病率的影响，发现配方奶在医院的推广攻势很猛，弱化了母乳的宣传，而母乳更有可能“防止因传染病引起的死亡和健康问题”。

报道称，虽然中国政府一直提倡用母乳喂养，然而如果配方奶产业仍对公众观念影响如此巨大，那么母乳喂养不可能得到推广。

怀孕女士面临的最大压力来自非专业人士。”上海的哺乳期顾问和产妇陪护罗伊（Louise Roy）说，“广告常常充斥错误信息，称配方奶和母乳‘一样好’甚至比后者‘更好’。”

除了王女士，旅居中国的美国母亲纳德森（Cariane Knudsen）在上海生了两个儿子，她说在中国公立和私立医院中，人们仍然质疑母乳喂养的优势。

“我在医院的一位朋友告诉我，配方奶治疗黄疸的效果比母乳好，用母乳喂养一年后婴儿会中毒。” 纳德森说，“我只在中国听过这种论断。”

罗伊认为正是这种消息导致中国消费者对于母乳有诸多误解，从而选择配方奶。

“女性听到的都是因为污染所以母乳有毒。”罗伊说，“即使母乳营养价值最高，她们也会担心自己的母乳可能不足或者营养不够，其实这些情况是很罕见的。”

塔朗特（Marie Tarrant）是香港护士大学研究婴儿膳食的副教授，她同意罗伊的说法。“如果环境遭到污染，那么要用来搅拌奶粉的水实际上会对婴儿造成更不好的影响。”她说，“在污染的环境中，婴儿也会受到其他污染。而母乳可能是污染最少的了。”

外国配方奶公司则利用中国顾客对国内污染的担忧纷纷投资进入中国市场。塔朗特说：“过去十年，尤其是‘毒奶粉’事件后，国际配方奶生产商在中国大肆推广其产品。”

诱人的配方奶广告以其安全健康的宣传标题获得很多消费者青睐。比如惠氏BabyNes智能奶粉冲调器，母亲只要一键就能冲泡奶粉，就像雀巢咖啡机一样方便。而该机器还可以连接无线网络，妈妈可以“跟进孩子的营养摄入与成长情况”。

配方奶公司还加大投资以扩大其影响力。据公司年度报告，行业领袖美赞臣占据了中国40%的婴幼儿营养市场，并且在云南省资助“合理喂养家庭中孩子”的教育活动。

去年云南发生6.5级的大地震，美赞臣派遣救护人员赶往灾区，并提供价值500万元的美赞臣婴幼儿营养产品。

报道称，根据市场研究机构欧睿国际，中国婴幼儿配方奶产业市值接近180亿美元，据估计2017年会上涨至300亿美元。

中国的确对配方奶广告进行了限制。此外，中国签订的世界卫生组织规范包含限制配方奶公司宣传范围的内容。然而批评家认为这些规定并未得到有效施行，并且很容易被商家操纵以误导消费者。

（编译 徐诗丛）