美媒：法官把中国留学生施虐案比作《蝇王》，低龄留学问题多

【编者按】

当地时间6月18日，美国洛杉矶一家高等法院定正式开庭审理一起中国留学生绑架并施虐同胞案。

在这起发生于今年3月底的案件中，多名被告因对两名中国女留学生拳打脚踢、扒光衣服拍照、用烟头烫伤乳头等施虐行为，面临多项重罪指控。6月25日，法庭裁定一名中国留学生两项协助使用致命武器攻击罪成立，判罚其7个月到9个月的行为训练营惩罚。

7月2日，《洛杉矶时报》发表报道，详细披露了案情，并关注这起事件背后的留学低龄化怪相。以下为这篇报道的全文编译。

群殴事件的导火索不过是中学女生之间再寻常不过的口角，因在小餐馆吃饭没付钱而起。在罗兰岗一家冰淇淋店里，小口角戏剧性升级。

刘怡然（音译，英文名Camellia）在法庭上说，三个女孩一起欺负她，先是逼她跪下，并要她用手擦地上的烟头和冰淇淋滴到地上的水。之后又来了几个人，他们把刘带到附近的公园，扒光她的衣服，用高跟鞋踢她，不停抽她耳光，还用烟头烧她的奶头。

刘还说，他们剪了她的头发并强迫她吃掉那些头发。还有人在一旁用手机拍她。

刘在初审时说，有一个姑娘叫Helen，她跟其他人说：“不要打得这么凶，慢慢打，这样我们就可以多打一会。”

这起发生在3月30日的事件不仅在罗兰岗本地，在中国也引起了巨大反思。因为受害人和攻击者都是所谓的“降落伞孩子”——即自小离开父母，只身来到异国他乡读书的一批青少年，它是伴随留学低龄化而生的一个新词。

这里的“降落伞孩子”主要寄宿在San Gabriel Valley居民的家中，支付食宿、交通以及寄宿主人对他们的照顾费用。大多数学生还在读中学，少数年龄更小，父母把他们送到这里读中学，希望能给他们提供更高的平台，以轻松拿到美国大学录取书。

在针对现年18岁的刘怡然的这起暴力事件当中，有三人年满18周岁，他们对被控拷打、绑架、伤害的罪名不服。翟云瑶（音译，英文名Helen），19岁，杨宇涵（音译，英文名Coco），18岁。他们的辩护律师承认二人参与事件，并表示他们认罪伏法以减轻刑罚。施虐行为将会受到终生监禁的刑罚，但也有可能获得假释。张鑫磊（音译，英文名John），18岁，他的辩护律师在法庭上称，张只是一个旁观者，并未参与殴打。

在这起事件发生的3天前，还有另一起暴力事件，一名青少年在钻石吧商场被暴打。翟和张对暴打、灼烧这名受害人不予认罪。据洛杉矶州地区检察官办公室称，在青少年法庭，另外两名青少年学生承认参与其中一件或全部参与。法院认为还有一些青少年参与此事，猜测他们已逃离美国。

据美国警方透露，群殴事件半个月后，其中一名青少年犯罪嫌疑人的父亲因疑有贿赂倾向，试图阻止受害人上诉而被拘捕。区检察院发言人说，目前还没有提起指控。

对身在美国的“降落伞孩子”们来说，到美国意味着有学习新语言和体验新文化的机会，不必在国内高考的巨大竞争中挤得头破血流。有些人在这一新的环境中如鱼得水，成功考上加州大学的伯克利分校或圣地亚哥分校。但并非所有人都能适用这里，因为没有父母、家人在身边，有些青少年沉迷于恋爱、交友，不思学习。

通过刘和另一位受害者的法庭陈词，我们看到这样一幅图景：在San Gabriel Valley东边的中国茶馆和卡拉OK厅一带，这里成人缺席，青少年当道。他们开着奔驰，晚上2点之后还在外晃荡。

案件初审，有三名被告以成年人身份被起诉，Thomas C. Falls法官说此案件让他想起英国作家威廉·戈尔丁笔下的《蝇王》，这本小说成作于1954年，讲述一群孩子流落荒岛而变坏的故事。

“我敢肯定他们一定很孤独。一群中国留学生在一起，而这个小圈子没有人管，遇到难题也没有人可以依靠。”杨的律师Rayford Fountain说。

沿着罗兰岗Colima路一路向前，一群临时教室隐蔽在街边商店后面，那儿便是牛津中学，很不显眼，开车经过也不一定能注意到。

一小片干枯的草地上，三个篮球圈被磨得发亮，一个排球网和足球球门伫立在那儿。该校篮球队不属于校际联盟成员，仅有机会在一个当地公园参加临时比赛。

从辩护律师和检察官那里获悉，参与群殴事件的部分学生就读于牛津中学，这里每年学费约8万元人民币，有国际学生140余名，其中大多来自中国。牛津中学校长Marylee Hull说，大多数留学生父母不在身边，他们寄宿私人家庭，寄宿家庭提供食宿，主人登记为学生的法定监护人。

校长Hull说，学校有寄宿管理人员，他们会给学生安排食宿，也有家长自行安排寄宿。很多寄宿监护人和学校保持密切联系。

对于涉事学生是否为本校学生，Hull并未给出明确答复，对学生被控罪名也不做评论。

“降落伞孩子”现象可追溯到上世纪80-90年代，那一时期富裕的港台家庭将孩子送到美国，住在洛杉矶郊区高档社区，要么和亲戚住在一块，要么独自住在家人购置的房产中。

近年来，一群来自中国大陆的学生涌入San Gabriel Valley，他们离开父母，只身来到美国读书。和赴美读书的大学生和研究生一样，所持签证为F1学生签证。以至于阿凯迪亚、 圣玛利诺、罗兰岗、天普市、核桃市当地中文报纸充斥寄宿广告，招募初、高中学生入住。

根据国际留学教育标准委员会（Council on Standards for International Educational Travel）编纂的数据，持有F1学生签证赴美读中学的学生数量增长速度惊人，从2009年的约1700人，增长到2014年的80000余人。2014年，加利福尼亚州有中学留学生15000人左右，其中有9200多名学生来自中国，其中大多数就读私立学校。

核桃市的前市长Joaquin Lim现在经营一家公司，专门服务中国学生到美国读书。据他介绍，他介绍的寄宿家庭要通过刑事背景调查，同时和寄宿家庭签订协议，约定饮食、语言等事项。但是目前更多的寄宿服务没有相关管理约束，寄宿环境不能得到保障。寄宿依然存在很多诈骗和丑闻。他认为应该逐步建立起相关规范。

一名被告的辩护律师Daniel Deng说，尽管一些“降落伞孩子”家境富裕，但此案件涉事被告也多来自普通家庭，他们父母也是攒钱让孩子来美国接受教育的。

他们原本以为这是对孩子最好的投资，认为把孩子送到美国就能够接受最精英的教育。然而他们不仅耗费了一生的积蓄，还让自己孩子的未来毁于一旦。

6月18日，翟、杨、张在波莫纳法庭受审，他们身着蓝色监狱服，双手反绑在身后。因为保释金高达每人300万美元，他们一直被扣押至今。

当译员用普通话给他们进行诉讼解说时，每个人都辩称自己无罪。

杨的律师Fountain辩称说，其代理人并不认识刘，她只是跟着人群，听命于翟而已。“她只是从犯，不是主犯。”审讯时他说，“她还太小，不能判断当时在公园里发生了什么，也不能作出谨慎的决定。”

Deng还说，此次群殴事件并非仅仅因为吃饭没付账而起，还跟另两起冲突有关。一件是跟一个男生有关，一件是跟社交网络上有人“黑”翟的家乡——上海有关。

初审时，刘说：翟命令他人动手，自己并不直接对她施虐。翟的律师Evan Freed在庭外说，翟并不是罪魁祸首。

Fountain和Freed两位律师提请法院指定心理医生为其代理人做心理评估。

检察官Elizabeth Padilla在接受采访时说，此次群殴事件是校园倚强凌弱事件，但是暴力到这个程度还真是不常见。

上周终审，一名青少年被告承认有两次使用致命武器的行为，其中包括传烟头给另一个攻击者。据其律师Deng称，他被判在青少年训练营改造7-9个月。

这个男孩在庭审过程中有认罪道歉，法官还宣读了男孩父母的道歉信。

此次群殴事件审理在中国主流媒体和网络空间引发评论浪潮。

有一些围绕美国法院的讨论，也有评论赞扬司法体制将暴力犯罪分子绳之于法。有评论说，在中国，学生之间的暴力事件都是由学校和学生家庭解决的，其中不乏有人花钱行贿来摆平。

中国与全球化智库（Center for China & Globalization）主席王辉耀指出，留学生数量增长，尤其是中学留学生，没有家人的陪伴，独自在国外成长令人堪忧。

“家长有责任关注孩子，和他们保持联系。”针对此次罗兰岗事件，王辉耀在电视上回应说。

（编译 代雅静）