- +1
不装了、摊牌了,一加承认是OPPO的马仔,好在哪?
文|张书乐(人民网、人民邮电报专栏作者,互联网和游戏产业观察者)
隐婚的意义只是掩耳盗铃之后,结果也就不言而喻了。
“不装了,我就是OPPO的小弟!”一加终于公开了与OPPO的关系。
6月17日,一加手机创始人兼首席执行官刘作虎宣布,一加手机与OPPO将进行全面融合,一加成为OPPO旗下的独立品牌。
一直都是隐藏小弟
如果梳理一加过去的动作,不难发现一加与OPPO的合并早已有迹可循。
早在去年5月,刘作虎就宣布回归OPPO担任首席产品官,统一负责OPPO和一加的产品线。
到了年底,一加的研发、电商以及客服部门也与OPPO融合。
今年3月,一加更是将运营多年的自家手机系统氢OS换成了OPPO的Color OS。
然而在过去很长的一段时间,一加一直都在强调自身是独立品牌,并且有意“撇清”与OPPO之间的关系。
尽管这种撇清,对于业界来说就是一个“滑稽戏”而已。
一加与OPPO“沾亲带故”的关系,早已是手机圈内公开的秘密。事实上,一加的成立本身就脱胎于OPPO。
2013年,顶着互联网思维而生的小米势头迅猛,业界掀起了一股“互联网手机热”,多家传统手机厂商纷纷推出主打线上的子品牌:如中兴推出努比亚、金立成立IUNI、华为上线荣耀。
同样,从OPPO出来“创业”的刘作虎也成立了一加。
尽管一开始就名字不同,但一加的初代产品却用着OPPO的手机操作系统Color OS。
不过这无关紧要,有没有消费者愿意买单,才是重头戏。
合体为了线下渠道?
而无所谓遮羞布,还是在2021年的变故之上。
今年1月到4月,一加手机的国内销量同比增长142%。同时,一加线下渠道已经覆盖31个省、240个城市,线下合作门店增长率达到了316%。
能够在短时间内有如此迅猛的增长,关键是利用了OPPO覆盖全国的线下销售渠道,借助线下销售的曝光和宣传,刺激了一加销量的增长。
对此,《商学院》记者沈思涵和书乐进行了一番交流,贫道以为:
在华为让出部分手机市场后,包括一加在内的其他手机厂商都在冲击国内高端市场,但冲击高端必须要有强有力的生态链。
一加自身势单力薄,面对其他友商的竞争,一加需要与OPPO合力形成品牌力量增值,给双方带来正面的协同效应。
一加如今会选择公开与OPPO合并,本身在品牌形象上不会有实质性影响。
某种意义上更是为了让两个品牌优势的产品线如系统、研发等具有更强的“可视性”,从而为两个品牌加分。
从“不将就”到“不讲究”?
“不将就”是一加成立时的口号,此刻也只能不讲究了。
今年以来,一加陆续发布了一加9、一加9 Pro和一加9R,三款机型定价覆盖中高端市场,预示着一加准备摆脱“小而美”的传统路线。而在IoT方面,自2019年推出一加智能电视之后,今年3月一加也推出了首款智能手表。
显然,这个过程中,两个品牌肯定会各有侧重的出击不同的用户维度。
这也是在新的手机竞争,尤其是华为让出部分市场后,所需要的一种品牌力量增值。
在系统上更是如此,本来就是一家,何必两个系统,这不是问题,反而可以集约研发力量进行进一步攻坚,避免重复劳动。而品牌并没有真正合一,依然是针对不同领域去进击。
来自内部的压力,同样迫使一加不再讲究。
反观比一加晚成立五年时间的Realme,其已经成为2020年增长最快的手机品牌,出货量达到4240万台,同比增长65%。
一加成立比Realme还要早五年时间,但销量始终难破千万大关。
同样都是主打海外市场的手机品牌,同样都是OPPO的“小弟”,这也给一加带来了极大的压力。
但这样怪不得一加。
一加其实在此前的市场进军中扮演了开路先锋的试错者角色,包括海外市场。
但在华为、小米的强势压力下,在泛用户类的手机大战中居于下风,连海外市场的份额也在损失。
作为一个试错者,一加的经验最终促成了后续一加和Realme在产品定位上的分野,当然这种高中低端的产品定位,也必然带来销量(但并非营收)上的差异。
当然,一加在定位高端后,也并没有真正打开市场,这也是其一直存在感不强的原因所在。
争第一,还是停留在口号上
于是,在去年12月17日,也就是一加创立七周年纪念日之际,一加手机 CEO 刘作虎发布内部信——再次高调宣称要高端、争第一。
在信中,刘作虎用“稳中求变”形容 2020 年的一加品牌,并提出未来的一加将不止步于“小而美”,并向一加员工提出了全新目标:2021 年,中国区不仅要力争线上高端第一,同时也要大举发力线下。
进军高端当然是必须的战略,但未必必达。
要进击高端,恰恰需要强有力的系统和自建的生态维护,一加过去势单力薄,但现在和OPPO、Realme的合体,则有可能带来更庞大的生态链组合和更有针对性的系统迭代,这让其有了一定机会。
至于由此而发力线下,只是附带加成,还谈不上关键影响。
在IoT方面,一加在印度市场发布了数款OLED、QLED电视,并且今年还首次推出了智能手表。
不过从时间点看,一加入局IoT的时间稍晚。一方面是进展缓慢,尤其像电视产品虽然在印度市场发布,但至今还未进入国内市场。
业界质疑,如此布局还能否让一加有翻身的可能。
愚以为,布局晚好过没有,且IoT市场目前还处在试错阶段,因此机会依然存在。
同时这也是进军高端所需要的生态链,布局就意味着进军高端的决心并非口号,但进击点如何选择将很关键,毕竟缺少经验。
至于同质化,不是问题,该模仿的必须模仿,才有超越的可能性。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司