光明网评“名校招生撕X战”：如此阔绰，就不怕巡视组盯上？

【编者按】

        6日28日上午，微博@北大四川招生组称，某校招生组给文理科前十选择北大的考生挨个电话，称北大欺骗他们；@清华大学四川招生组旋即回应，拿钱诱惑考生，不怕教坏小孩子吗？中国两大名校为了争夺好生源互掐，上演招生“好戏”。

        当天，光明网发布评论该事件时指出，名校生源掐尖战终于从含沙射影升级为赤膊上阵，北大清华招生组上演粗鄙的其实是“撕X大战”。中国顶尖高校如此无底线、无节操，让天下学子情何以堪、让国际一流名校的自诩定位颜面何存？

        公立高校，吃的财政饭，穿的百家衣。如果在争夺优质生源这件事上，名校付出的成本，恐怕足以给为数不少的贫困生“免单”。从来锦上添花易，都说雪中送炭难。文章直接指出，重点高校的资源不是天上掉下来的，如此豪气阔绰地“掐尖”，正风肃纪的背景下，就不怕巡视组盯上？

        两所名校如此互掐，职能监管自不能作壁上观。文章进而建议，在6月28日上演的“好戏”中，“招生组的承诺一诺千金”、“过去五年你们砸钱买走的唐某、郭某”等细节，如果纪检监察按图索骥严查，这笔开支不菲的成本，是如何塞进高校的预算体系内？

        “红肿之处，艳若桃花。”文章最后认为，混乱的高分争夺战，如此不堪伎俩，挑破的不过是疯狂的分数政绩下的畸形教育观。

        全文如下：

        今天（6日28日）上午，微博@北大四川招生组称，某校招生组给文理科前十选择北大的考生挨个电话，称北大欺骗他们；@清华大学四川招生组旋即回应，“拿钱诱惑考生，不怕教坏小孩子吗？”北大继续见招拆招：“过去五年你们砸钱买走唐某、郭某，需要我讲吗？”

        在2015高招季，名校生源掐尖战终于从含沙射影升级为赤膊上阵。后台的诸多潜规则与传说，终于印证为前台的互揭老底。大V认证上的门头匾额惶然在目，北大清华招生组就在官微上上演粗鄙的“撕X大战”。只是，戏虽热闹，中国顶尖高校卸妆后如此无底线、无节操，这让天下学子情何以堪、让国际一流名校的自诩定位颜面何存？

        爱之深，责之切。

        公立高校，吃的财政饭，穿的百家衣。尤其是顶尖高校，虽从不差钱，却也只是因为承载着国人的经济梦想与价值图腾。这些年，不少所谓国内一流高校通过制造自主招生时间冲突，或是将招生录取批次提前来广揽生源；眼下，依然是“重金加许诺”，比拼各种优惠条件。这家的状元有专车，那家的状元有存折……如果当真做个调查，在争夺优质生源这件事上，名校付出的成本，恐怕足以给为数不少的贫困生“免单”。从来锦上添花易，都说雪中送炭难。公众只想问一声：重点高校的资源不是天上掉下来的，如此豪气阔绰地“掐尖”，正风肃纪的背景下，就不怕巡视组盯上？

        两所名校如此互掐，职能监管自不能作壁上观。值得注意的是，就在今年2月份，教育部专门下发《关于做好2015年普通高校招生工作的通知》，明确要求不得在录取工作结束前，以各种方式向考生违规承诺录取或以“签订预录取协议”“新生高额奖学金”“入校后重新选择专业”等方式恶性抢夺生源。于是问题就来了：第一，当事高校堂而皇之宣布——“招生组的承诺，一诺千金，目前报考各个专业的人数也十分合理，没有任何不满足的可能”。这算是铿锵叫板教育部规定的自我举报信吗？第二，“过去五年你们砸钱买走的唐某、郭某，需要我讲吗？”这话若是空穴来风，纪检监察当按图索骥，严格审查过往招生中的权钱规则，看到多少高分考生享受过砸钱的“恩惠”？这笔开支不菲的成本，又是如何塞进高校的预算体系内？第三，有没有相互骚扰各自的“准新生”，查究起来也很容易，看看考生及家长、班主任的通话记录即可。如果这些僭越公序良俗的“手段”成为名校掐尖战的必杀技，那么，请问这样的高校，有何资格谈教书育人、谈秩序伦理？

        “红肿之处，艳若桃花。”混乱的高分争夺战，挑破的不过是疯狂的分数政绩下的畸形教育观。有限的高招资源，无线消弭在高分考生身上，教育公平何在、教改取向何在？已经被摆到明处的不堪伎俩，对得起各自深沉厚实的八字校训吗？

        北大清华互掐，也许我们未必愿意看到这样的笑话。但既然有故事有情节，真相就该有一份权责对等的说明。眼下，中国高校颇不平静，有的在争执简化名的荫庇，有的深陷宣传片的丑闻……如果说，行政化是中国高校官气十足之弊，那么，商业化则是中国高校浮躁万分之始。只是，高等教育若不能成为头顶的那片灿然星空，国家与民族的梦想，究竟该如何安放、何处安身？（原文标题为《北大清华互掐，请纪检按图索骥！》）