日本六千多学者反对安保法案，年轻人和女性也不买安倍账了

        日本首相安倍晋三力图在本届国会通过安保相关法案，这部被认为会给日本带来战争的法案，将允许日本解禁集体自卫权，自卫队可以毫无地理限制地支援美军及他国军队。

        进入6月，安保法案遭到了日本民众一波接一波声势浩大的反对抗议活动，以及在野党的强烈抵制。响应要求废弃法案的声明的学者已经升至大约6700人，“国民已经觉醒”的声音也已经响起。《冲绳时报》的社论指出，安倍优先对美国“夸下海口”，置国民于不顾，本身就是本末颠倒。如果违背了国民舆论，安保法案必将遭到废弃。

        针对日本新安保法案，中国外交部曾表示，由于历史原因，亚洲邻国和国际社会对于日本在安全领域的政策走向高度关注。希望日本能够切实吸取历史教训，坚持走和平发展道路，真正为亚洲地区的和平、稳定和发展多做一些积极有益的事。

1.5万名日本女性包围国会

        今年4月末，安倍在美国访问时曾“夸下海口”：“决心在今夏结束前实现（安保法制建设）。使无缝应对从平时、灰色地带到突发状况所有层面的事态成为可能。”

        但进入6月以来，安保法案反对者队伍正在日益壮大。6月3日，反对安保相关法案的日本宪法学者等人在东京召开记者会发表声明，以安保相关法案会“从根本上颠覆《宪法》第9条规定的放弃战争、不保持战力、否定交战权的体制”为由，要求安保相关法案作废。该项倡议由安保法案提交国会的5月中旬以来，东京慈惠会医科大学教授小泽隆一等发起，截至6月3日已有166名宪法学者表示赞同。

        6月4日，日本众院宪法审查会邀请宪法学专家听取其有关安保相关法案的意见。对于使行使集体自卫权成为可能的安保法案，庆应大学名誉教授小林节等3名专家一致认为其“违反《宪法》”。不难看出，其背后存在着学者们对“若法案获得通过，这个国家的法治将会崩塌”的危机感。

        澎湃新闻5月14日曾报道，为进一步落实“新日美同盟”，日本政府当天下午召开临时内阁会议，通过大幅拓宽自卫队活动范围的新安保法案。日本政府希望以此解禁在去年7月修改宪法解释之前禁止行使的集体自卫权，并让自卫队可以毫无地理限制地支援美军及他国军队。这一法案被日本在野党称为“战争法案”。

        6月24日，反对安保相关法案的市民及学者在国会议事堂周边以各种形式表达意见，如记者会、集会，甚至“包围国会”。日本共同社报道称，人群将国会议事堂团团围住，而且响应要求废弃法案的声明的学者也升至大约6700人，反对者的队伍正在壮大。“国民已经觉醒”的声音也已经响起。

        由宪法学者及政治学者组成的“立宪民主会”在国会议事堂内召开记者会并发表声明，以“法案明显违背《宪法》”为由要求将其撤回。

        年轻一代也发出了自己的声音。每周五晚上都会在国会议事堂前举行抗议活动的学生团体“SEALDs”的核心成员召开了记者会。明治学院大学大四学生牛田悦正（22岁）愤怒地表示，“问题关系到每个人的生死，但当今社会却一副事不关己的样子。”他号召大家参与抗议活动称：“拥有主权的是我们。了不起的不是政治家，而是我们每一个人。”

        此外，就连一向支持安倍内阁的日本女性这次也不买账了。上周末，约1.5万名日本女性穿着红色T恤，头扎红色头巾，手拉手组成“人链”，高喊反对集体自卫权被解禁的口号，包围了日本国会，进行了一场“赤色女性反对安保法案”的抗议游行活动。

        参加这次抗议活动的日本学习院大学女教授青井未帆对媒体说：“宪法中规定了自卫队能做的事情和不能做的事情，所以安保法案明显违反宪法。”还有一名83岁的女性说：“太平洋战争时，国家什么都没说就突然进入战争，我当时还是学生，却因此没能好好受教育。现在我又再次听到了战争的脚步声，这绝对不可以。”

        在一波接一波声势浩大的反对抗议活动，以及在野党的强烈抵制下，安保法案无法按计划在本届国会会期(到6月24日为止)内通过。于是安倍想到了延长会期。

        6月22日晚，日本众院全体会议以执政党等多数赞成表决通过，将原定本月24日结束的本届国会会期延长至9月27日。长达95天的延长幅度创下了现行宪法实施以来的最长纪录。

        报道称，日本执政党希望以此来确保安保相关法案能获得通过。延长会期是由于执政党考虑到了即使参院审议延误，也可以通过在众院再次表决而使法案成为法律。但是，对法案违宪的批判声浪尚未平息，法案能否获得舆论理解将成为焦点。民主党等方面则反对延长国会会期。

        执政党自民党干事长谷垣祯一对媒体表示，安保法案审议中出现了“不能草率”、“尚未充分理解”等意见，延长会期“保证了足以回应这些意见的审议天数”。

        日本执政党此前曾考虑将会期延长至8月或9月中旬，但最终认为要确保充分的审议时间才能获取国民的理解。日本宪法规定，法案在众院通过后如果60天内没有在参院投票表决，则视同为“否决”，可由众院再次表决。执政党在决定延长会期幅度时也考虑到了“60天规则”，从而确保能在众院以三分之二以上的执政党赞成确保法案获得通过。

        但是，如果经过审议还是无法获得国民理解而要强行通过法案，必将影响到内阁支持率，可能会给执政造成不良影响。

        日本共同社20、21两日实施的日本全国电话舆论调查结果显示，58.7%的人反对国会正在审议中的安保法案，比5月上次调查时上升了11.1个百分点。56.7%的人认为安保法案违反了宪法。

        共同社报道指出，由于本届国会会期将大幅延长95天，自民党内许多人认为9月党总裁选举中首相安倍晋三（现任党总裁）将实现无投票连任。由于力争在本届国会成立的安保相关法案的审议将迎来关键时期，认为“没有多余精力实施总裁选举”（干部语）因而默许安倍连任的论调正在扩大。

        唯一的不稳定因素是安保法案审议的未来走势。若应对失策，安倍“一人独大”的体制将出现裂痕，甚至可能招致党内推举对立候选人的动向。