囚犯喊冤20年，贵州再审杀人旧案：检方当庭称可能另有真凶

        6月11日，山东高院宣布聂树斌案复查延期三个月时，在千里之外的贵州，另一起发生在20年前的凶杀疑案再审开庭。澎湃新闻（www.thepaper.cn)此前多次报道，该案“凶手”杨明被判死缓后坐牢近20年坚不认罪，也拒绝减刑。

        杨明的辩护律师张磊向澎湃新闻介绍，杨明故意杀人案再审庭审于11日早9点20分左右开庭，12点40分左右结束，“我和律师王宗跃出庭为杨明做了无罪辩护，出庭检察员发表检察意见也认为杨明故意杀人事实不清、证据不足，关键证人证言合法性、客观性不能确定，证据之间存在矛盾，另有真凶的可能性存在。”

        张磊介绍，出庭检察员建议法庭公正判决，贵州高院将对本案择期宣判。

 “凶手”服刑20年始终拒绝认罪减刑

        澎湃新闻今年3月独家披露，1995年初，贵州省天柱县发生一起故意杀人案，时年30岁的杨明被认定为嫌犯，于当年3月29日被刑拘，后于8月28日被批捕。

        1996年9月13日，贵州黔东南州检察院提起公诉，指控杨明故意杀人。同年12月26日，黔东南州中院判决杨明故意杀人罪名成立，判处死缓。 1998年3月4日，贵州高院裁定驳回杨明的上诉，维持原判。

        张磊称，该案从侦查阶段至今二十年，杨明始终未做有罪供述。澎湃新闻获取的该案起诉书、判决书等司法文书，也未显示杨明有任何认罪情形。死缓考验期满后，杨明被改判为无期徒刑，但他始终拒绝认罪减刑，与家人坚持申诉。

        2014年10月，该案出现转机，贵州省检察院启动复查“杨明故意杀人案”。2015年4月1日，贵州省检察院以“生效判决书事实不清、证据不足”为由，向贵州省高院提出再审检察建议。

        4月21日，贵州高院作出再审决定，对杨明故意杀人案立案再审。

警方被指“押人取证”

        澎湃新闻此前报道，律师张磊认为，本案全凭间接证据定案，而认定杨明作案的最关键的间接证据是证人杨某某的证言。“但该证据是非法取得的，存在暴力取证、诱证等嫌疑，其本身也是矛盾的，是不符合事实的、虚假的。”

        资料显示，证人杨某某于1995年4月3日被传唤，在没有任何证据指向她有任何犯罪行为的情况下，杨某某次日即被以故意杀人罪刑事拘留。

        4月12日，在杨某某第一次做出不利于杨明的指证后，被转以赌博罪名收审，直到5月23日取保候审。张磊称，整个讯问过程没有任何涉及其故意杀人及赌博的事实。

        张磊还指出，杨明曾当庭陈述遭到长时间连续审讯和打骂，侦查人员还指使同监室人员殴打致其重伤。

        “同一个侦查机关，同样的侦查人员，能够对杨明实施刑讯逼供，就让人有理由怀疑他们为取得杨某某对杨明的指证，会同样对杨某某实施刑讯逼供。不然，为什么要关押证人50天？”张磊说。

        此外，张磊在申诉意见中还对杨某某的证词的事实部分提出了质疑。如杨某某证词中称，她在1995年1月22日中午起床时看到杨明脸上有三道抓痕，这与对杨明的身体检查结果不符。杨某某在被关押期间给杨明写了两封信，称自己“怀孕”和“身染重疾”，但这并非事实。张磊怀疑，这些谎言或许是其配合侦查机关对杨明骗供、诱供。