日本观察 | 一个日本政坛巨星如何在一夜之间被传媒抛弃

        5月17日举行的大阪市民公投中，大阪市长桥下彻和他所领导的日本维新会所主张的撤销现有的大阪府和大阪市合并而成大阪府的提议被大阪市选民所否决。大阪市有210万4076选民，本次公投参加的投票率为66.83%，其中反对票70万5585票、赞成票69万4844票，相差仅为10741票，都不到参选选民总人数的0.8%。

        既然是选举，就是一票之差也是失败，而且有关这次公投的法律本来就规定了同票都算提案被否决，因此桥下彻只能接受这个结果。在选举结果揭晓之后桥下彻立即举行了记者招待会，表示履行诺言，在今年年底任期届满之后不再参加竞选，完全退出政坛。

        与其说这次公投是在决定大阪市的命运，不如说这次公投是在决定桥下彻的政治生命，在选举揭晓之后，日本传媒讨论的根本就不在这个提案没有通过将会产生什么后果，而是在桥下彻的隐退以及随之而来的日本维新会可能的瓦解会给日本政坛带来什么后果，因为这些年来可以说桥下彻是日本政坛上一颗耀眼的明星，在2012年底安倍晋三再任日本首相之前还可以当之无愧地说是最耀眼的明星，当时几乎所有日本人都不怀疑他会成为将来的日本首相，无非是什么时候上任罢了。

        所有的日本传媒都在分析桥下彻失败的原因，从选民的党派支持倾向、年龄分布、收入情况等等各方面着手分析，但很有趣的是没有人提到另外一个选举的数字。

        那是2011年11月27日举行的大阪市市长选举，那次选举前桥下彻是大阪府知事，他辞去了知事而参选市长，在选举中获得了75万票，以20万票的优势击败受到自民党、民主党和日共这三个政党联合支持的候选人平松邦夫而胜出。

        桥下彻辞去大阪府知事的职位而去参选大阪市市长的理由是因为当时的大阪市市长平松邦夫反对桥下提出的“大阪都”构想，因此桥下在拥立他所创立的地区政党“大阪维新会”干事长松井一郎出马竞选大阪府知事的同时自己参选大阪市市长，结果两人双双获胜，离构想的实现只有一步之遥，这一步就是这次的公投。

        无论从党派、年龄或者收入方面去解释这次公投的结果都很牵强，因为桥下彻当这个大阪市市长就是冲着大阪都构想来的，这四年中大阪市没有发生什么变化，还是这个选区，还是这些选民，为什么原来支持桥下彻的环境起了变化？

        如果不存在选举作弊，所谓“民主选举”似乎就是“一人一票”，而就一个问题的解决方案进行公投又没有了选举制度设计所带来的毛病，直接反映了大多数选民的意愿，因此就更是民主选举的最善形式了，这似乎没有什么人怀疑。

        但是有这么一个问题，选民在投票做出选择的时候，真的知道他到底在选择什么吗？或者说是他自己在选择还是被某种他自己并没有意识到的力量在左右着选择？

        桥下彻的这次选举最能反映这个问题。

        看起来桥下彻是失败了，但实际上可以说仅仅以不到0.8%的差异而失败其实是桥下彻的一个都可以说是辉煌的胜利，因为他在一年前就已经在政治上被判处了死刑，一个已经死了的人，在最后挣扎中居然就只输了这么一点点。

        桥下彻原来是一个律师，最引人注目之处应该是养了三儿四女七个孩子，应该说生活负担比较重，所以经常参加电视的脱口秀去挣点外快，因为桥下彻长了一张秀气的娃娃脸，染着金发，穿着休闲服，和严肃不苟的律师形象似乎不同，而且桥下彻口无忌惮，什么政治上不正确的话都说得出口，这样的异色形象使得他很受欢迎。

        按照日本著名保守派传媒人辛坊治郎的说法，现在担任大阪府知事的日本维新会干事长松井一郎当时是大阪府议员，松井立志要改变自从泡沫经济崩溃之后一直萎靡不振的大阪面貌，但苦于自己没有公众号召力，于是就说服依靠电视脱口秀拥有极高人气的桥下彻去参加2008年的大阪府知事选举，推动大阪一带的改革。

        说实在话参政对桥下彻来说在经济上没有任何好处，当时人气极高的桥下彻年收入大约在三亿日元左右，按照当时的汇率几乎是400万美元，而出任大阪府知事的话年薪大概只有20万美元而且没有灰色收入，但是当时只有39岁的年轻的桥下彻还是接受了参选的建议，理由非常简单：帝王将相宁有种乎？当时濒临死亡的自民党带来了巨大的政治想象空间，谁又能说不可能成为日本首相呢？

        确实从桥下彻参选大阪府知事胜出之后，传媒就把他当作了未来的日本首相，不管是什么相关不相关的问题都会有人去专门听取桥下彻的意见，而桥下彻本人也完全是一副影子日本首相的调调，滔滔不绝地对所有的题目发表着自己的意见。

        而且桥下彻和其他日本政治家不同，他不怕传媒，依靠着一直高居不下的人气支持率和开业律师所具有的逻辑辩论能力，经常让不善辩论的日本传媒记者们张口结舌，这种表现也让一些很讨厌传媒的选民很开心，于是这位把“与众不同”当卖点的桥下彻的人气也就越加高涨。

        不管桥下彻是不是被松井一郎在背后牵线的傀儡，应该说起码从表面上来看桥下彻的工作很不错，大阪府的衙门中有一些没人敢捅的马蜂窝，桥下彻利用他的人气和传媒的支持轻而易举就解决了，这样就使得他的人气更旺，这就是他在2011年能一个人单挑自民党、民主党和日共这三党联合阵线的原因。

        但是桥下彻在2012年11月犯下了一个无法挽回的错误，就是将他的大阪维新会和石原慎太郎领导的太阳党合并组成了日本维新会。

        日本保守派分成“亲美保守”和“反美保守”两种，而石原慎太郎正好是美国人最忌惮的“反美保守派”，石原慎太郎一直无法进入日本的权力核心就是因为这个原因，笔者当时就在凤凰网的“冰眼”专栏预言，桥下彻和石原慎太郎合流也就堵死了自己的首相之路。当然桥下彻的意识形态也很保守，但表面上最多属于“隐形右翼”，他和石原慎太郎的联合很可能与其说是出于意识形态，还不如说是出于一个文学青年对大作家石原慎太郎曾经有过的敬仰罢了。

        2013年5月13日，和以往一样对所有的事情都要发表意见的桥下彻为二战期间的日军慰安妇制度进行了辩护，这种言论不但受到了民主党和日共以及当时的自民党总务会长野田圣子的批判，就连保守色彩极浓，当时担任内阁行政改革大臣的稻田朋美都批判了桥下彻，但桥下彻根本就没当一回事，甚至还在继续辩解甚至反击，他以为还是像原来曾经多次发生过的麻烦一样，凭他的人气就能混过去。

        但这次不一样了，他已经被认定为日本右翼，也就是反美保守派将来的领军人物了，第二天的5月14日，《华盛顿邮报》批判了桥下彻在前一天的有关“慰安妇必要”的言论，五角大楼发言人也公开批判了桥下彻对驻冲绳美军司令官提出的有关使用黄色行业来改善美军军纪的言论，接下来两天之后的5月16日，美国国务院发言人也对桥下彻的言论进行了严峻的批判。

        有个大家一直都在用的字叫“软实力”，所谓“软实力”的解释也很简单，就是对于普世价值的解释权，现在这个解释权是在美国人手里的，所以美国人一发言事情就不一样了，《读卖新闻》《每日新闻》《朝日新闻》以及《日本经济新闻》这些日本主流大报一起开始对桥下彻进行批判，甚至连保守派大本营的《产经新闻》也不为桥下彻辩护，这样在一夜之间，桥下彻就成了一个在基本价值观上就存在问题的人物，不要说当日本首相，就连现在当着的大阪市长这个职务是否称职都有人开始怀疑了。

        原来每天都在电视屏幕上见得到的桥下彻现在是难得见上一面了，除了偶尔在电视脱口秀上还能看到哪个保守派的论客对桥下彻的凋落表示一下惋惜之外，一夜之间，桥下彻这个名字就被人完全忘记了，成为了过气的政治人物。

        这时候开始见诸各种传媒的是各种对桥下彻不利的言论，比如他父亲是暴力团员什么的事实全被挖掘出来了，有关大阪都实际上存在着经济风险的各种观点也都是传媒津津乐道的题目。

        很多选民的选择实际上是由传媒来决定的，和实际情况没什么关系，传媒既已背身而去，桥下彻的胜算也就已经不大了，因为他的人格形象已经开始受到选民的怀疑了，而像桥下彻这种靠人气支撑的政治家，人格形象受损是最致命的，一旦在这一点上出了问题就再也无法补救了。实际上在选举之前大家都知道这一点，但最后的结果却表明他居然还差一点就赢了，从这个角度来说，桥下彻的表现还是十分精彩的。

        但哪家媒体都不会承认他们能给选民洗脑从而影响选举结果。