念斌的国家赔偿应该怎么赔？律师与法院公开质证激辩4小时

        5月7日下午，福建省高院就念斌申请国家赔偿案举行公开质证。念斌的代理律师与福州中院当庭辩论，就念斌提出的各项国家赔偿请求发表双方意见，质证相关证据。

        念斌的代理律师公孙雪告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），质证过程从当天下午3点持续到傍晚7点，身为福建省高院赔偿委员会主任的该院一名副院长任审判长，福州中院一名副院长参与质证，念斌因身体原因未出席。

        2014年8月22日，历经8年庭审4次被判死刑的念斌由福建省高院终审宣判无罪。同年12月25日，念斌向福州中院提交《国家赔偿申请书》，要求福州中院赔偿其人身自由赔偿金、医疗费、伤残赔偿金、精神损失费及其他物质损失等共计人民币15321605.15 元（其中精神损失费1000万元）。

        2015年2月15日，福州中院对念斌二审宣告无罪赔偿案作出国家赔偿决定，赔偿金只包括人身自由损害赔偿金58.9万元，精神损害抚慰金55万元。驳回念斌提出的其它赔偿请求。

        念斌对该赔偿决定不服，于3月18日委托律师向福建省高院提交了《国家赔偿申请》，再次提出1500余万元的赔偿请求，要求重新作出赔偿决定。

        根据国家赔偿法的规定，赔偿请求人与赔偿义务机关对损害事实及因果关系有争议的，赔偿委员会可以听取赔偿请求人和赔偿义务机关的陈述和申辩，并可以进行质证。

        律师公孙雪称，从出示证据、发表意见到最后陈述，此次质证程序比较完整。重要的是，这次质证的触及到现行国家赔偿法重一些不完善和模糊的地方。

        公孙雪介绍说，质证过程中3个问题成为辩论的重点。

        其一，福州中院曾3次判念斌死刑，是否该为念斌被羁押期间遭受的健康损失负责；

        二是念斌精神抚慰金的赔偿数额是否合理；

        三是国家赔偿法中关于“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的”一项列出规定：对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。念斌在赔偿申请中提出的申冤费用及其它物质损失应如何认定。

        经过4个小时的辩论之后，审判长最后提出双方是否可以协商解决。公孙雪称，福州中院表示愿意协商解决，但要求有协商的“基础”。公孙雪则认为，在合理的情况下，不排除协商的可能。

        据了解，如果双方不接受协商，福州高院将在进一步审理后重新作出赔偿决定，或者支持福州中院的原赔偿决定。