郁闷的王小帅，检验电影成功的标准就是赚到钱？

        最近，导演王小帅自称遭遇了一场“事先张扬的谋杀”，原因是他的新片《闯入者》上映以来，仅得到不到1.5%的排片量。一支穿云箭，毒药导演来相见，大批艺术家们纷纷力挺，导演何平甚至放言：“电影创作人并不悲哀，悲哀的应该是这个时代。”

        文艺人的言论总是云山雾罩，要理清其中的逻辑倒也不难。在王小帅们看来，文艺片具有比商业片更高的品质，因而值得更多的院线排片，观众应该为艺术花钱。最后的结论是，文艺导演需要更大的尊重。如何尊重？嗯，就让他们赚到更多的钱吧。

        你看，绕了一大圈，结论是电影之为电影，到底是为了赚钱。

        文艺青年们别着急，电影导演想赚更多的钱，非但不是什么坏事，反而是他们的本分。 我们知道绝大多数的电影院，都盖在商场里，不是艺术馆、图书馆或者博物馆。人们去看电影，就和去商场里逛街、吃饭、唱K、游乐场等等一样，都是单纯的娱乐消费。

        问题来了，娱乐消费和艺术欣赏，是不是一回事？ 答案当然是否定的。举个现成的例子，前不久刚刚刷新内地票房纪录的，是好莱坞商业片《速度与激情7》。你要以“艺术”的眼光来打量片中的肌肉猛男和大波妹纸，恐怕他们自己也会难为情的。 拜托，人家就不是卖艺术的。

        电影（商业电影）是可售卖的商品，类型片会有固定的模式，因为优质的商品就意味着重复、统一和标准化。 导演不需要是艺术家，他们更像是工匠，他们的工作要对得起投资人，对得起分钱的院线，对得起买票的消费者。

        对大多数观众来说，看电影就像吃快餐。大家去麦当劳吃个饭，你硬要把小火慢炖的菜品加入，无怪乎饭馆不乐意，食客不买账。当然了，王小帅不高兴，我也能理解。事实上，我也喜欢小火慢炖的健康食品，但这不意味着它们能代替快餐的便利。至于王大厨在硬塞菜单失败之后，就此指控饭馆搞迫害，抑或是食客没品位，那实在是不得体的言行了。

        艺术之为艺术，区别于商品最大的特点，就是它的独特性。独特性就意味着成本高、产量低，一个艺术家不会敷衍自己的作品，不会以简单复制作为标准。这就是文艺电影的稀缺性，它们并无一致的标准，而且不会讨好观众。

        在我看来， 王小帅导演的《闯入者》，是一部值得推荐的电影，但是王导演提高排片量的立场，却完全站不住脚。 原因很简单，院线排片的决定性因素，在于观众是否买账。在一个娱乐消费自由的时代里，人们尊重自己的最好方式，就是自主自愿去花每一分钱。 何平导演说这是“悲哀的时代”，在我看来，除了他们没赚到钱之外，没有什么值得悲哀的。

        如果他们想说院线排片少无法让更多观众欣赏到这部优秀作品的话，那就更不必悲哀了，感谢这个时代让我们有更多途径观看电影，按照惯例，不出半年视频网站和CCTV6上就会出现《闯入者》，让那些错过大银幕的观众后悔并且贡献点击量和收视率吧。

        做好商业片的工匠们和做好文艺片的艺术家，大家都接受自由意志的驱使，都值得同样的尊重。至于文艺导演王小帅的郁闷，另一位同样没有赚到钱的文艺导演张艾嘉说 ： “我说过成功在字典里的意思就是‘把事情做好’。……我接受票房的事实，但不认为这是失败。”

        郁闷的王小帅导演，你只是没赚到钱，而这并不意味着失败。