- +1
瓜子二手车,一个有性格的“老赖”
据悉,昨日瓜子二手车主体公司车好多旧机动车经济(北京)有限公司,因有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务被北京市朝阳区人民法院列为失信被执行人。
执行案号分别为(2021)京0105执18610号、(2021)京0105执18613号。
而这两次执行均与人人车相关的不正当竞争纠纷有关。
说起来,车好多和人人车之间的恩怨得追溯到2019年。
2019年9月24日,北京人人车旧机动车经济有限公司起诉车好多旧机动车经济(北京)有限公司不正当竞争。
原因还挺逗。
人人车认为,车好多旗下的瓜子二手车在多个社交媒体平台、多方面营销自己处于“行业领先地位”。
并一直自称二手车行业No.1、领军者,把包括人人车在内的其他二手车平台排名放在自己后面...
此举纯属自恋。
听闻此言,瓜子二手车直呼冤枉,甩出了多个数据统计表,宣称自己交易量第一,不就是行业第一吗?
双方你来我往,争得不可开交。
之后法院一拍定音,认为瓜子二手车虽然在某领域获得了一定成绩,但瓜子二手车和人人车的综合实力相似。
瓜子二手车在广告里把自己定义为行业第一,具有片面性和诱导性,该行为扰乱了市场的公平竞争秩序。
最后判决瓜子二手车在微博、微信、官网中连续三日刊登声明,还要赔偿人人车一百万元。
可没想到瓜子二手车态度很刚,坚决不承认自己错了,更别提赔钱。
第一次让瓜子二手车给钱,它不给;
第二次让瓜子二手车给钱,它还是不给。
于是...瓜子二手车就这么成了老赖。
而瓜子二手车显然不死心。
在2020年6月28日,伙同搜狐一起状告人人车,案由也是不正当竞争。
直到如今,此案还没出结果。
不过人人车不是第一个让瓜子二手车吃瘪的企业。
在更早之前,2019年4月25日,车王(中国)二手车经营有限公司同样起诉瓜子二手车。
同样是不正当竞争。
车王认为,瓜子二手车的宣传语“没有中间商赚差价”是误导消费者,而“比车商多卖XXX元”是打压同行。
瓜子二手车则反驳称自己和车王不存在竞争关系。
双方又是一顿你来我往的掐架,最后法院判定,瓜子二手车“比车商多卖XXX元”的宣传语构成不正当竞争。
要求瓜子二手车赔偿车王68000元。
之后车王不服气,提出上诉。
可没想到...车王不愿意缴纳上诉费...于是此案就这么完结了...
这笔钱瓜子二手车有没有赔偿给车王,咱们不知道。
但是就在2020年6月28日,瓜子二手车又又又被优信拍信息科技有限公司给告了。
没错,原因还是不正当竞争,大概率又是因为广告惹出的事儿。
看到这里,柴妹实在忍不住想吐槽一句,瓜子二手车你有没有把《广告法》放在眼里?
要知道,早在2018年,瓜子二手车的经营主体金瓜子就被下发过“行政处罚决定书”。
因为其“创办一年,成交量就已遥遥领先”的广告语缺乏事实依据,违反了我国《广告法》第四条、第二十八条规定。
当时该公司为此支付了1250万元的罚单。
可没想到瓜子二手车被罚款后依旧没有收敛,这些年来因为各类违规广告,不断被同行告上法庭。
怎么?我们《广告法》不要面子?
况且柴妹是怎么都想不通,瓜子二手车明明有钱,为什么不按照法院裁定书交钱?
就在6月10日,瓜子二手车母公司车好多刚获得新一轮的3亿美元融资。
这么一对比,车好多赖掉的那一百万简直就是九牛一毛。
可即便如此,车好多宁愿列为失信被执行人,成为老赖,也不愿意交钱。
再来对比一下,在2016年,其掌舵人杨浩涌曾宣称,将在未来的一年继续在品牌层面投入10亿人民币。
有媒体替杨浩涌算了一笔,2016年-2018年两年,瓜子仅在广告投放上,花销就超过了20亿,加上毛豆新车的10亿,广告投入资金令人咋舌。
怎么?不给《广告法》面子,也不给法院面子?合着当老赖还挺有性格?
那么对于更加弱势的消费者来说,面临这样一家公司,还能放心在这个平台买车卖车吗?
毕竟多次法院判决都告诉消费者,瓜子二手车靠广告忽悠人已经成惯犯了,那么具体的业务来看,尤其二手车这个鱼龙混杂的行业,凭什么让消费者能够相信它呢?
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司