网红直播带货售假，当心有一个10年徒刑在等着你

如今，我们正处在一个流量为王的时代。网红、明星由于粉丝众多，动辄数百万、上千万，拥有强大的号召力。众粉丝追星，着实有一股不惜代价的劲头，舍得出时间，舍得出精力，也舍得出真金白银。于是乎，粉丝经济应运而生，直播带货横空出世。

在网红、明星的号召下，许多人往往陷入一种兴奋状态，不由自主地就掏出了腰包，采购回一堆自己未必用得上的东西。

直播带货一向以便宜优惠为噱头，其实，羊毛出在羊身上，所谓的优惠未必就是真的。童星出道的谢孟伟，以饰演小英雄嘎子而成名。他依靠二百多万的粉丝量，杀入了直播带货的战场，没想到却带出了翻车事故。

谢孟伟在直播间卖酒，以让利推销吸引消费者，宣称原价1299元的酒，以398元的价格出售，给众粉丝以最大的优惠福利。巨大的让利幅度，使得直播间气氛热烈，销量猛增。没过多久，有人发现，谢孟伟大幅度优惠出售的酒，市场上仅卖300元！如此巨大的反差，给谢孟伟带来了一个骗子的口碑。

嘎子谢孟伟带货翻车，也许是他被合作供货商所蒙骗，他也进而蒙骗了粉丝消费者，不过，终归是传递了不实信息，蒙骗了消费者，翻车挨骂不算亏，纯属咎由自取。

谢孟伟的粉丝量还不算很多，有的明星网红粉丝高达数千万，市场号召力比他高好几个重量级。这些人的推销带货，一个晚上就有可能成交数千万元，企业大赚，网红明星大赚。

在这个流量为王的时代，明星、网红纵横市场、指点江山，本也无可厚非。可是，有些人却卖起了假货，干出了伤害消费者的事情。

在直播间里网红、明星口若悬河，把商品夸得出类拔萃、天下无两，受其诱导，成批的网民粉丝主动下单购买，没想到货不对板，挂的是羊头，卖的是狗肉。而广大粉丝吃了哑巴亏，又往往很难维权。

2020年双十一期间，网上带货王者辛巴，其团队提出了保60亿冲80亿的销售目标，结果爆出了所售燕窝产品并非燕窝，只是燕窝风味产品而已。职业打假人王海的介入，推动了假货案水落石出的进度，辛巴团队也从开始的矢口否认，转变成了自称只是推广并非销售，如有假货可以找网上销售者退货。

辛巴到底只是一个产品推广者，还是销售者？亦或是身份兼有了二者的性质？在直播带货大行其道的当下，有必要对网红、明星的带货行为进行深入的分析和界定，因为这已经是一种现象级的行为，影响广泛，涉及人员众多，而且涉案数额巨大。这样的案情如果仅限于退货、道歉，未免太过于轻描淡写。

6月16日，法制网刊发了一篇文章，《网红直播带假货最高可判处十年有期徒刑》，这篇文章的作者潘自强，是上海市第一中级人民法院法官助理，文章的整理者是法治日报全媒体记者蒲晓磊。一个法官助理，一个法制日报记者，二人的身份使这篇文章带有了强烈的官方意味。文章选在6•18这个网络狂欢日之前推出，预警意味不言而喻。

文章指出，“根据消费者权益保护法第五十五条规定，如果直播间所销售的商品存在假冒伪劣等情况，同样适用退一赔三的规定，购买者可以依照消费者权益保护法第二十四条的规定，要求退货、更换或修理；如果在销售的产品中掺杂、掺假、以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额在五万元以上即构成销售伪劣产品罪。”

文章不但指出了直播间售货的法律适用问题，还点出了量刑的依据：“我国刑法第二百一十四条规定，销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”

互联网不是法外之地，直播间也不是法外之地。有人的地方就要有规则，有交易的地方更要有规范。

直播间里的带货网红或明星，其身份既有借流量而推广的代言人性质，也有直接销售的商企性质，售卖假货就要承担法律责任，而不能以只推广、不知情、被蒙骗等说辞甩锅。

法制网这篇文章的推出，犹如立起了一个里程碑，划出了一个分界线，宣告了直播带货新时代的开始：往日泥沙俱下的混乱状态不能继续了，用法律来规范带货、来维护消费者权益的时代来临了！

网红、明星们当心，不要赚钱赚得头不抬眼不睁了，当心有一个十年的刑期在等着你！