云南一精神障碍男子杀害奶奶，被家人囚禁铁笼11年

        云南普洱市景东县严重精神分裂症患者魏学明，因杀害了自己的奶奶，被家人锁入笼中，至今已逾11年。

        澎湃新闻在当地走访发现，仅在景东县文井镇，此类长期被铁笼困住的精神障碍患者达8人。

        而在2012年当地“解锁行动”中，该县共有65名被家人限制自由的患者被记录在案，但“解锁行动”似乎收效甚微。一名男子经治疗后症状减轻，返家后又演血案。

        在官方看来，此类患者的治疗“是一场没有结局的战争”。而在患者的监护人看来，农村合作医疗保险报销外的剩余部分，仍是一笔巨大的负担，且他们对治疗效果也缺乏信心。

        “铁笼或许是最保险的办法。”魏学明的家属说。

铁笼“惩罚”

        2015年4月17日，云南省普洱市景东县文井镇中所新村。

        气温逼近36度的晌午，42岁的魏学明从梦中醒来，阳光像一把刀子，扫过他伸出铁笼的右手。

        猪圈旁的铁笼，螺纹钢锈迹斑斑，里面铺着海绵，顶上搭着油毡。笼门一般不会锁，魏学明可以钻出来，或者再钻回去。但阻止他去更远地方的，是一根一米长的铁链。

        没有其他事情可干，他反复摩挲着这根锁住脖子的“神吉”牌锁链，链子已被磨得发亮。在这个钢铁和油毡构成的世界里，魏学明已生活了11年。

        他本是正常人，“发疯”的迹象出现在13岁那年。一次课堂上突然晕倒后，魏学明被送往村里的医务室救治，但病情开始一发不可收拾。此后他开始出现迟钝、暴躁等症状，并丧失了劳动能力。

        魏学明的病情在2003年12月来了一次大爆发，结果是他杀死了自己的奶奶。

        事发当日中午，因为琐事，魏学明跟母亲李连清发生了口角。随后，他从院子里找到一块砖头，不断追打李连清。

        李连清跑出屋外，叫来亲戚帮忙。人们赶到她家中时，发现魏学明的奶奶已躺在血泊中。之后，魏家奶奶在医院里抢救了一周，不治身亡。

        鉴定纪录显示，命案发生后，魏学明被诊断为严重精神分裂症。

        魏家人意识到，魏学明是一个可能给家人和村民带来巨大危害的隐患。

        李连清和大儿子魏学忠商量后，请镇上的人焊了一间铁笼。家里的12个亲友接力将笼子抬回了家中。

        铁笼不足4立方米。家人用铁链将魏学明的脖子和脚锁在铁笼上，又将笼子放置在猪圈旁。

        刚被关进去的时候，魏学明在笼子里又哭又嚎，试图挣脱身上的锁链。“身上都是在笼子上蹭出的血，”李连清回忆，“他还没有意识到自己做错了。”

        奶奶出殡那天，李连清带着白色的孝带，走到魏学明面前，“哭啥哭？你知道你做了什么吗？”

        听到母亲的问话，魏学明突然安静了下来。

        “我杀了奶奶。”魏学明低着头，卷缩在笼子里。

        他开始坦然接受“惩罚”，也没有再要求家人将他放出来。

        有时，他也会表露渴望。村民们常常听见他躲在笼子里唱《铁窗泪》。

        “唱得人心疼想哭。”一位邻居形容。

        2010年，李连清全家搬入新房，魏学明则被留在了原地。

        那时，魏家对于他的命运曾有过争议。李连清看着儿子风吹日晒，心有不忍，想将他放出来，但魏学忠坚决不同意。

        “锁着总比他杀人好，总比他被人杀好。”魏学忠说，他们也没有能力将魏学明送入精神病院治疗。对于年收入2000元的家庭来说，仅魏学明在医院的伙食费，都是无法承担的重负。

        魏学明通常一周洗一次澡，母亲把水桶放在笼子边，他自己动手解决。每天中午1点左右，李连清将做好的饭菜送到他的面前——一大洋瓷碗饭，一些树头菜，几小片肉。魏学明会把菜先吃完，剩下的饭留到晚上食用。

        这个笼子里的中年男人，穿着发黑的夹克和军裤，面对陌生人的探访，常常露出善意的表情。

        “吃了睡，睡了吃。”魏学明扯了扯脖子上的铁链说。这根铁链将他的活动范围固定在铁笼内外一米的区域中。

        在失去自由的11年中，他早已没有了悲喜。有时村民来看他，会丢一、两盒烟。对此他感激不尽。

        “都是好人，我是个坏人。”魏学明耸耸肩。

失败的“解锁行动”

        魏学明被锁11年的事在普洱引来不少争议。争议的焦点是，早已获悉此事的官方为何没有施救？

        澎湃新闻在当地走访发现，魏学明的遭遇并非孤例。

        此前的2015年3月，普洱所辖的澜沧县也曾有一名精神障碍患者被锁进铁笼近2年。据云南媒体报道，后经官方与家属沟通，这名“笼中人”的生活起居已得到妥善安置。

        2015年4月10日，魏学明所在的中所村，一名“笼中人”刚刚被放出来。家人发现这名常年被锁住的精神障碍患者已生命垂危。

        据中所村村委会主任罗明华介绍，在2012年的一次排查中，文井镇包括魏学明在内共有8名“笼中人”被记录在案。

        那次排查源于普洱市官方发起的“解锁行动”。

        景东县政法委副书记张雄告诉澎湃新闻，全县排查的数据显示，各类精神病患者达1400多人。

        “有暴力倾向的，被家人限制自由的患者达65人。”张雄称。

        通过反复与家属沟通，这65人最终被送往位于思茅区的普洱市精神病院进行鉴定、救治。他们的医疗费用由普洱市政府买单，运送成本则由景东县政府承担。

        “但后来发现，救治这类患者是件头疼的事。不是我们不救，是根本救不下来。”张雄“委屈”地说。

        2013年5月1日《精神卫生法》施行后，精神障碍患者的收治工作改由卫生部门主管。包括此前送治返家后又再次发病的，景东官方再次排查出52名患者。

        景东县民政局负责人告诉澎湃新闻，2015年3月26日，云南省公安厅等部门在一次《关于肇事、肇祸等精神障碍患者救治救助》视频会议中，确定该类患者的医疗费用经农村合作医疗报销90%后，再由他们补助每名患者2000元。“在国家级贫困县，已属不易。”

        但事实上，针对这类特殊群体的送治工作，是一场没有结局的“战争”。张雄回忆，部分患者送治后症状减轻，但返回家中后，再次犯病。

        已有悲剧上演。景东县漫湾镇一名40多岁的患者张某，在2012年被排查送治、返家后，用镰刀将母亲杀死。

        “严重精神障碍患者治愈的几率微乎其微。”参与两次排查的张雄总结。“有过上述教训后，即便病情减轻，也不敢轻易将之放回家中。”

        在他看来，如何处置此类精神障碍患者的决定权，并不在官方手中。

        张雄介绍，按照《精神卫生法》的有关规定，官方若要将他们送去鉴定和治疗，需要经过监护人的同意。“即便是之前解救的被锁患者，也是反复做了工作后，家属才同意放他们出来。”

        2012年的“解锁行动”中，魏学明本已上了救治名单。但官方的解救、送治计划被魏学忠拒绝。此后村主任罗明华多次登门做工作，无果。魏家甚至不肯让魏学明再做一次精神鉴定。

        食宿等费用只是魏学忠考虑的一方面。他担心的是，如果救治一半，官方不再续助怎么办？即便病情好转，返家后再次伤人怎么办？

        在他看来，虽然残忍，但锁住兄弟魏学明不失为最保险的方法。

        2015年4月18日，经过文井镇政府与在广西打工的魏学忠再次沟通，他同意“等回来后再做决定”。

        “政府应该建立社区帮扶机制。”云南大学社会学马姓副教授认为，《精神卫生法》对此类严重精神障碍患者收治的规定，具有防范公权力滥用的效果。“但监护人大可不必使用铁笼等极端方式，通过官方建立的社区帮扶机制，可以改善症状不太严重的患者与家人的关系。当然，这也需要大量的资金和人力投入。”