萨德之辩·开篇｜美国反导系统逼近中国，威胁真的来了？

        今天（4月7日）开始，美国国防部长卡特（Ashton Carter）开启他今年升任五角大楼最高级别官员之后的首次亚洲之行——造访东亚最重要的两大盟友日本和韩国。

        最具有争议且引发广泛关注的议题之一是美国试图推动在韩国部署先进的末段高空区域防御系统，即萨德（THAAD）反导系统。自去年6月起，美国军方多次表示，考虑到朝鲜不断增长的导弹数量，需要在韩国部署萨德系统。同年11月，美国一支勘察队造访韩国为该系统的部署地点进行选址，并最终选定大邱。最近有韩国媒体报道称，美国已决定于2017年之前在韩部署萨德系统，但韩国政府迅速予以了否认，表示尚未作出最终决定。对于此次卡特的亚洲之行，韩国方面也竭力淡化对反导议题的关注，表示双方不会商讨此事。主要原因是担心引发中国的不安和反弹。

        萨德系统属于末段拦截系统，是导弹防御系统体系的地基高层防御部分，比低层系统拦截的高度高，距离远，既能在大气层内又能在大气层外撞击杀伤截击。萨德系统的AN/TPY-2相控阵雷达是一种X波段固体有源相控阵多功能雷达，具有监视和远距离火控功能，能够提供监视、火控、杀伤评估和发射初始化信息。

        中国人民大学国际关系学院副教授吴日强认为，在韩国部署的萨德系统的拦截弹对中国的影响不大，“THAAD拦截弹是用于在末段高空拦截导弹的，拦截高度为40－150公里。在这一高度上，中国的战略导弹尚处于发动机工作的主动段，绝大多数中国的战略导弹都在韩国THAAD拦截弹的飞行包线之外。”他对澎湃新闻说。

        但问题的关键在于萨德所采用的火控雷达TPY-2。根据吴日强的计算，TPY-2雷达一旦部署到韩国可以看到中国的战略导弹，其“探测范围覆盖导弹的部分主动段以及弹头和诱饵的释放过程（约在主动段结束后几分钟）”，进而“为导弹防御积累目标特征数据。”他认为。

        “这些导弹防御系统将会对中国军事力量的威慑与作战运用产生显著影响。具体而言，就是会降低中国导弹力量的有效性。“浙江大学非传统安全与和平发展研究中心客座研究员马尧告诉澎湃新闻说，“这也会对俄罗斯的战略核威慑力量构成严重威胁。”

        而美国方面为在韩国部署反导系统给出的合理性理由大体分为两类：一是强调朝鲜日益增强的导弹和核武器威胁是这一系统的最主要目标；二是从技术上论证萨德反导系统对防御中国洲际弹道导弹，即维系中美战略平衡的（核）威慑力的无效性。另外一些“理由”则带有更为明显的政治色彩，譬如美国兰德公司高级研究员Bruce Bennett认为中国反对萨德反导系统的背后是要离间美韩同盟关系，而美国列克星敦研究所专家洛伦·汤普森进一步认为反对的背后折射出中国想要利用中程导弹实现在西太平洋地区的“霸权”，削弱美国在本地区的影响力。

        抛开意识形态和政治因素不论，萨德反导系统对韩国的安全究竟有什么作用，真能带来韩国安全？萨德系统所采用的雷达对影响东亚地区大国间的核战略平衡有多大的效力，是否能够削弱“反介入/区域拒止(A2/AD)”能力？

        围绕以上问题，从今天开始，随美国防长卡特的一周亚洲之行，本专栏邀请俄罗斯前国防部副部长叶夫根尼-布金斯基(Yevgeny Buzhinsky)中将，复旦大学国际问题研究院副院长沈丁立教授，美国战略与国际研究中心(CSIS)太平洋论坛执行主任Brad Glosserman及该论坛研究员John K. Warden， 复旦大学朝鲜韩国研究中心主任郑继永，新美国安全中心访问学者、前美国国防部办公室政策顾问Van Jackson，共同参与“THAAD之辩”系列专题讨论。