戒严令走了，“独裁令”来了，泰国人还是甩不掉“铁盒子”

在过去的近一年里，泰国社交网络上流行了一种怪异行为——拿铁盒子扣到自己头上。而事情的缘由是一场校园讲座。

        “戒严令结束了。”英文的《曼谷邮报》网站4月1日刊登消息说，泰王已批准总理巴育解除戒严令的申请，但军政府同时启用了临时宪章第44条。

        “随着第44条启用，军方收紧了控制”，“美国牵头批评第44条取代戒严令”，“联合国：第44条比戒严令还糟”。4月2日，《曼谷邮报》网站又刊登了多篇文章，称44条是“独裁令”。

        国际社会担心，第44条会赋予军方绝对的权力——根据该条款，军方可以不经法院授权拘留威胁国家安全的人7天；军方也可对他们认为威胁到国家安全的媒体下达禁令；军方还可以搜查任何地方和车辆，传讯任何人；另外，5个人以上的政治集会仍是禁止的。

        泰国军政府去年5月通过政变掌权后宣布在全国实施戒严。在过去的近一年里，泰国社交网络上流行了一种怪异行为——拿铁盒子扣到自己头上。而事情的缘由是一场校园讲座。

一场有始无终的校园讲座

        “自由法政民主联盟”是泰国法政大学的一家进步学生社团，他们的活动之一是举办名为“民主教室”的系列政治学术讲座。

        去年秋天，“民主教室”计划再次开讲，讲座的题目叫“海外独裁政权的崩塌”，学生们请到了4位泰国社会科学领域的知名学者。但计划在法政大学Rangsit校区举行的讲座，遭到了外界阻挠。

        泰国军方向法政大学提出要求，请校方强制学生取消此次讲座。

        一封由皇家卫队第一炮兵团指挥官Noppadon Tawrit上校签名的信递送给了法政大学校长。信中写到，“讲座或将影响解决国内冲突的努力”，所以学校应当阻止这次活动“以防政见分歧再起”。

        这已经不是军方第一次试图阻止法政大学的讲座了。在那之前军方就曾寻求校方合作阻止同一学生组织就临时宪章话题举行的讲座。但那次校方和该学生组织公然忤逆了军方的要求。

        这一次，学生组织、校方代表与警方举行了谈判，最终的结果是校方不阻止学生活动，学生自行承担组织活动的风险。但学校仍然在讲座开始之前把事先约好的教室上了锁，于是学生们就在一栋校园建筑的一楼大厅开起了讲座。讲座当天，前来听讲的学生有约百人。

        现年74岁的学者Nidhi Eoseewong开讲仅十分钟，警察就出现了。他们带走了4位学者及3名组织讲座的本科生。

        法政大学讲师Prajak Kongkirati在被带离前对现场听众说，“今天我们不得不停止讲座了，并非我不愿意讲。只要我们不能让大学成为观点交锋的场所，泰国社会就不会有未来。”

        在警察局经过约3个小时的盘问与“态度纠正”后，7人于当晚9点半左右无罪获释。

        随后，军方宣布未经许可不得举办任何民主和政治话题的学术活动。

被一扫而空的校园海报栏

学生们在A4纸上密密麻麻地打印上“Waiiiiiiiiiiiiiiiiiiii”（泰语里女性厉声尖叫的声音）这样的拟声词，贴满海报栏，以示对军方的嘲弄。

        第二天，泰国总理、国家和平与秩序委员会主席巴育将军，就法政大学讲座一事答复媒体说，“我们正致力于达成和解……现在不是他们说话的时候……他们没有获得开口的许可。”

        “他们想说什么？他们在法政大学谈民主。他们在谈我们让他们别谈的政治话题。”

        “（政府）已经多次请他们合作，别在这个时候说，因为国家形势正在向前推进。我们正在发起改革、推动和解。”

        “我不是选举上来的。我很清楚这一点。所以拜托别再搞政治批评和政治论坛了。”

        巴育甚至开诚布公地解释了政府判定一场学术研讨是否该被取消的工作机制。“并不是我一个人在做决定，（政府）有一个委员会审查这些研讨会的内容是否合适。委员会会审查什么能说什么不能说。关于民主和选举的讨论不能举行，民众不得批评政府。”

        自去年5月22日政变上台以来，军政府国家和平与秩序委员会对包括民主和人权在内的政治议题下达了禁令，禁止5人以上的政治议题集会。

        这次讲座遭禁之前，军方还禁止了在曼谷外国记者俱乐部举办的题为“在泰国实现公正：目前不可行”的论坛和计划在曼谷举行的呼吁加沙地带和平的活动。

        正如法政大学讲师Prajak Kongkirati为自己做辩护所说，他们的讲座只是在谈论别国政治，无关泰国。但即便这样，讲座仍遭到封杀，并且让校园海报栏遭受了一场大扫荡。

        也是在第二天，据泰国学生民主中心向媒体介绍，穿着便衣和制服的警察来到法政大学Rangsit校区，把社会科学学院附近的活动海报、通知等一扫而光。

        尽管很多海报并未涉及政治议题，但仍有不少声明或者批评军政府阻挠讲座，或者指责法政大学校长Somkid Lertpaithoon，后者当时是军政府国民立法大会的一员。

        学生们的回应则是在A4纸上密密麻麻地打印上“Waiiiiiiiiiiiiiiiiiiii”（泰语里女性厉声尖叫的声音）这样的拟声词，贴满海报栏，以示对军方的嘲弄。

铁盒子的研讨会也被叫停了

        学生们有年轻人的发泄渠道，学者们则有更为隐晦的表达方式。他们拿起了泰国常用来盛装食品的铁皮方盒子。

        泰语里“想拿个铁盒子扣头上”就像汉语里的“想找个地缝钻进去”一样，表示没脸见人。但泰国的学者们拿起这水桶大小的铁盒子套到自己头上，把它们变成了抗议军方压制言论自由的工具。

        这个创意源自泰国玛希隆大学音乐学院院长Sugree Charoensuk。讲座前的某天，玛希隆大学校长Rajata Rajatanavin接受了巴育政府卫生部长的任命，但没有辞去校长职务。Sugree Charoensuk为表达不满，在一次去和校长开会的路上，给自己的脑袋套了一只铁皮盒子。

        讲座遭禁第四天，法政大学政治科学学院讲师Viroj Ali第一个为抗议军方限制学术自由而把铁盒子套到头上。同一天，泰国北部清迈大学的政治科学讲师Somchai Preechasilpakul与Viroj Ali遥相呼应，宣布支持学者们头套铁盒子，抗议军政府在教育系统搞审查。

        来自16所大学的60名学者还向警方和军方递交了一封联署信，抗议军方阻挠校园学术讲座的行为。

        据签名者之一、泰国朱拉隆功大学政治科学学院讲师Kanokrat Lertchoosakul介绍，现在学者们搞学术研讨需要征求军方的许可，并需把研讨的内容提交给警方。

        法政大学“自由法政民主联盟”成员、因为组织讲座被拘留的学生Sirawith Seritiwat表示，学校绝大多数同学对讲座被取消、海报被警方扫荡感到失望。

        “如今，很难组织学术讲座了。我们不得不征求市政府、警察和军队的许可。这有违学术自由。”

        事实上，事情早已远超学术范畴。为了回应军方禁止他们就临时宪章和军方快乐运动（把快乐还给泰国）议题举行研讨会，清迈大学计划举办的关于铁盒子的研讨会也在原定日期前一天不幸收到了军方禁令。