人民日报批形式主义难改：民主生活会经常听到有辣味的套话

　　据载，明朝皇帝朱元璋坐了江山后，便立下一条家法：每顿饭必有粗菜，并且身体力行，顿顿都上豆腐。但到了他的后代，这顿“忆苦饭”慢慢变了味，豆腐原料从豆子变成了鸟的脑髓，一份豆腐有时需要宰杀近千只鸟。明朝末年，崇祯皇帝每天的伙食费竟高达36两银子。“忆苦饭”本是教育子孙艰苦朴素的有效形式，但本末颠倒沦为形式主义，徒有豆腐形式，却无豆腐本质，不仅没有起到警示作用，反而助长了奢靡之风。

　　犹如过河需要搭桥渡船，凡事离不开必要的形式。要想调研、谈心，下基层、面对面就是必要的形式。然而，下基层若走马观花，如何发现一线实情？谈心若不掏心窝子，怎能获知百姓心声？实践表明，丢掉本真，过于看重形式，甚至为了形式而形式，结果往往适得其反。

　　一段时间以来，党内存在形式主义的痼疾。比如视察指导拍“悬浮照”、栽“无根树”应付检查、灾害通报通篇“领导重视”、抄袭动员会议讲话，等等。经过群众路线教育实践活动，形式主义得到了有效遏制，但作为“四风”之首，难根治、易反弹。有的党员干部坦言：抵制形式主义就好比戒烟，明知吸烟有害健康，却忍不住又抽上了。

　　情非得已也好，违心跟风也罢，当下仍有部分党员干部似乎习惯了形式主义，明明疲于应付，却又无可奈何。开展党性教育，习惯念几个文件通知、写几篇心得体会，只因“事务工作太忙”；推动工作落实，习惯开会、发文，只因大家都在开、都在发；政绩检查考核，习惯坐办公室看材料，明知基层一些造假行为也无动于衷，只因抹不开面子、互不得罪。总之，这些党员干部习惯了很多事情，即使打心底看不惯，也会不知不觉中走相同的路子。

　　这几年，有的地方台账一本接一本，越来越精密，有时候却调度不出真实数字；征求意见表一摞垒一摞，满纸“无意见”的情况不在少数；民主生活会一次又一次，许多时候听到的是有“辣味”的套话；调研报告一篇再一篇，却往往都是老问题、老对策，只不过换了套文字系统而已。认认真真的过场、繁繁琐琐的程序，自己给自己制造大量工作，到头来收效甚微。

　　如何破除“看不惯却习惯”的惯性？如何驱散“变味的正常”？关键还是回到原点，站稳为民立场，坚持“三严三实”，回归本真。如果不以开了多少会、讲了多少话、表了多少态作为评价标准，而是看干部干了多少实事；如果领导带头务实，一级带一级，删减不必要的形式，把基层干部解放出来；如果致力于解决问题，用最低成本追求最大收益，不以程序、形式论英雄，那么形式主义就很难有立足之地了。

　　“越王勾践返国，乃苦身焦思，置胆于坐，坐卧即仰胆，饮食亦尝胆也。”正是因为尝苦胆不流于形式，正是因为务实的坚守，才换来了“三千越甲可吞吴”的豪迈。功成贵在对本真的诚心坚守。对于各级干部来说，讲务实话、做务实事，本真上阵、踏实前行，这是新常态下应有的政治担当。（原标题：“忆苦饭”为何变味）