柳忠秧告方方：吃饭就是跑奖吗？官司一定能赢！

        湖北诗人柳忠秧诉湖北省作协主席方方侵害名誉权一案，3月13日上午在广州越秀区法院首次开庭。因本次庭审主要是双方代理律师出庭举证，因此方方在律师的建议下不出庭，柳忠秧也未出庭。

        方、柳一案起因于2014年鲁迅文学奖评审过程中，方方在微博不点名指称柳忠秧“四处活动，搞定评委”。柳忠秧认为方方涉嫌造谣、诽谤，对其名誉造成了损毁，遂对方方提起了民事诉讼。

        2014年9月中旬，广州越秀区法院就柳忠秧状告方方名誉侵权一案正式立案。柳忠秧称，经过公证处的公证，方方指责其“跑奖”的微博已经转发了4800多条，而最高法院和最高检察院规定网络谣言转发500次就构成了诽谤罪，不过他只追究方方侵权的民事责任。

        柳忠秧的代理律师黎月梅，则在3月12日对长江日报记者表示，庭审将在13日上午9时开始，有举证、调查、辩论环节，双方律师会阐述提交的证据内容。黎月梅说，她已经掌握到大量证据，证明方方侵害了她的当事人的名誉权，其中包括物证、书证和网络上的证据。

方方代理律师：“请客、给车马费，柳忠秧没有否认”

        方方的代理律师王嵘在3月12日下午对澎湃新闻（www.thepaper.cn）介绍说，“方方在微博上的言论只是讲某诗人，并没有指名道姓。而且从微博的文字内容上说，方方主要批评的对象是评委，她觉得这样的作品怎么能全票通过呢，这样的诗怎么能代表湖北省诗歌创作的最高水平去参加国家的文学奖呢？所以方方真正批评的对象是别人。至于后来柳忠秧被挖出来，是网友人肉搜索的结果，而并非方方微博本身造成的结果。”

        王嵘认为，方方在微博上的言论都是有根据的，“这些根据，柳忠秧自己在媒体上都没有否认过。方方用的词就是‘四处活动’，他有没有？当然有了。他在评奖之前大约半年的时间里，搞了四五次个人的作品研讨会，邀请的专家就是后来的评委，给评委买纪念品、车马费，吃喝宴请都有。柳忠秧自己也在媒体上讲，这叫‘诗酒风流’。”

        “他认为很正常，当然正常不正常是他自己的理解。但是这对其他参评作者公平吗？他说车马费都是自己出的，但你自己出才有问题嘛！所以柳忠秧四处活动的事实是板上钉钉的，更不要说方方没有点他的名啊。”王嵘对澎湃新闻说。

        方方则表示，“柳忠秧开研讨会，请人吃饭以及请人评论他的文章，都没有错。这是他的权利。错的是他不该在评奖前夕做这些事情。一是评奖规则名文规定不允许如此。二是这样做对其他参赛者不公平。”

        澎湃新闻记者在昨日下午联系到方方时，她表示对于案件本身将交由律师来回应，她将在庭审结束后对媒体发布整个事件的经过。“现在讲的话，可能会让柳忠秧觉得我在造势。因为尽管他也可以讲，但我的身份毕竟带有官方背景，在庭审前讲话，对他不公平。”

 柳忠秧：“吃饭就是跑奖吗？方方主席也请客吧？”

湖北诗人柳忠秧。

        柳忠秧则在3月11日晚对长江日报记者表示，他的律师已经搜集了国内外1000多家媒体刊登的方方说他请客送礼的报道。“吃饭就是跑奖吗？方方主席也请人吃饭吧，这个事要客观公正对待。”

        “我是搞古体诗的，讲君子风度，讲法律，对事不对人。有些话，你作为普通人可以说，作为公职人员，不可以。我保留追诉诽谤罪的权利——诽谤被转载超过500次，是可以入刑的，而律师搜集的转载超过4800次。”

        “律师说，这场官司一定能赢。法院就在我家楼下，这事没什么太关心的，开庭时，我可能去看一下，也可能不去。”柳忠秧说。