澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

国内思想周报 | 侯德健归来:台湾是“民主暴发户”

澎湃新闻记者 普芮
2015-02-09 08:48
来源:澎湃新闻
思想市场 >
字号

侯德健归来:我是一个客人,宁愿把意见保留

        淡出公众视野已久的侯德健本周出现在凤凰网的专访中。

        侯德健,台湾著名音乐人,代表作《龙的传人》《酒干倘卖无》《归去来兮》自上世纪七八十年代起享誉华语乐坛,传唱至今。侯德健80年代在大陆生活期间,对大陆流行音乐界乃至文化界曾产生巨大影响。他在80年代末一度返回台湾,不久之后远走新西兰,此后多年渐渐消失在公众视野中。2006年,侯德健从新西兰低调回国。

        最新这次访谈涉及方方面面。谈到自己熟悉的摇滚,侯德健认为摇滚乐“就是有人踩了你的脚嘛,你有多疼,你就有多摇滚”。它的几个特征:第一是年轻,第二是对现实生活的不满意,一种反叛,一种呐喊。现在还有没有摇滚乐的土壤呢?“我觉得永远都会有的,我们的社会、我们的世界不可能是一个完美的世界,尤其这个社会对年轻人经常是不公平的,一代的年轻人会发现越来越难出人头地或者越难提高自己的生活、达到自己的理想,越来越困难,这些就是我所谓的疼,只要有这个疼在,它肯定就有摇滚音乐。”

        他发现,这几年大陆和台湾的摇滚音乐有一点调个个儿的感觉:台湾的经济和台湾年轻人的生存比大陆越来越困难了,那个疼的感觉是越来越重了。大陆由于经济发展,大家的生活都得到了相当程度的改善了,那个疼没有那么疼了。

1980年代的侯德健(上图,右);近期做客凤凰网的侯德健(下图)。

        侯德健虽然自己不玩微博,但他表示对网络时代一直是很期盼的,因为资讯的来源、资讯的取得成本、个人的时间成本都要相对低了很多,我们会变得更清楚、明确地得到自己想得到的资讯或者是想解决自己想问的问题。

        至于网络上呈现出的娱乐化、消费化趋势,他认为本来这个世界也不需要大众去考虑那么高精尖的问题,大众就应该八卦一点,就应该问“谁跟谁好了没有啊?离了没有啊?结了没有啊?”这种东西才叫做大众需求,是娱乐的一部分。而真正比较深刻的问题,或者是结构性的问题,或者是科学性的问题、哲学性的问题,本来就是很少人之间的问题。

        他还注意到,大陆这几年和他第一次到大陆1983年到1990年那一段时间比,有一个很大的不同:当医生的就可以好好当医生,开饭馆的就可以好好去开饭馆,不用在意或者过问其他的事情,有机会能够把你的专业你想怎么做就怎么做,做到最好。过去在中国是不具备这个条件的,这是很难、很难得的一个现象。以前是动不动大家就去上政治课、开会去了。“现在中国进入了一个阶段,这个阶段就是每一个搞专业的人都可以相对地受到比较少的干扰,去做自己的专业,这是一件太开心的事情了。”

        曾经在公共领域相当活跃的侯德健表示,现在对于一些公共事件、公共话题不太有公开表达的欲望了。“因为我的身份是个台胞,我进来是拿台胞证,我需要签证,我是一个客人。那么,如果我的观点主人不喜欢,我可能就拿不到台胞证了或者是拿不到签证了,我就不能再进来了。同样地,如果大陆的同胞去台湾旅游,台湾在搞选举,你可以去看,很热闹,但是如果你对台湾有特别强烈的台湾不喜欢听到的一种意见,我建议你别发表,因为你在那个地方是个客人,让他们自己去吵去吧,你作为一个客人在那边,爱观光就观光,爱做什么做什么,不要超过你的界限。我现在自己给自己画了一个杠杆,不是说我没有意见,而只是说我作为一个客人,我宁愿把这些意见保留了,给自己特别好的朋友分享分享。”

        他整体的感觉,过去二十年台湾叫“政治暴发户”、“民主暴发户”。他整个对台湾想说的就一个字:“噓!”够吵了吧,需要那么吵吗?“不管是选举也好,游行、示威、抗议这些东西就好像是台湾的玩具,这种玩具,小孩拿到新玩具总是很新鲜,很热衷,热衷了一些时间以后,过个几十年就不会那么热衷了。”

官媒公号:“民主”和“专制”这种二元对立的意识形态已经out

        教育部长袁贵仁关于“努力做好新形势下高校宣传思想工作”的讲话,上周引起轩然大波之后,于本周受到官方各种形式的力挺,继续成为舆论热点。

        1月29日,在教育部学习贯彻《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》(以下简称《意见》)精神座谈会上针对高校意识形态阵地管理,袁贵仁使用了“四个决不”的强硬语气表达立场,其中“决不让西方价值观教材进课堂”尤其成为焦点。

        2月2日,北京大学官网率先头条发文《扎根中国大地,办好中国特色社会主义大学 必须坚持正确的价值观导向》,强调社会主义性质的大学应理所当然地坚持社会主义办学方向,也应当理直气壮地捍卫我国社会主义的国家利益,践行社会主义核心价值观。

        同一天,北京师范大学党委书记刘川生、北京外国语大学党委书记韩震、北京第二外国语学院党委书记冯培、中国人民大学马克思主义学院院长郝立新分别在《北京 日报》撰文指出,当前高校意识形态阵地必须筑牢,高校教师要懂得“打铁还需自身硬”,师德表现作为教师考核、聘任和奖惩的首要依据。

        而截至2月7日,教育部主办、国内唯一一份国家级教育日报《中国教育报》连续5天共发表19篇全国各高校、教育行政部门领导关于学习贯彻落实《意见》精神的文章。发文的有:

        3日:北京市委常委、教育工委书记苟仲文,北京大学党委书记朱善璐,清华大学党委书记陈旭,中国人民大学党委书记靳诺。

        4日:中国工程院院士、北京航空航天大学党委副书记、副校长张军,北京大学党委宣传部部长蒋朗朗,大连海事大学教授曲建武,北京科技大学教授彭庆红。

        5日:中国传媒大学校长苏志武,中共上海市教育卫生工作委员会副书记、上海市教委主任苏明,河南省委高校工委书记朱清孟“接力”发言。       

        6日:中山大学党委书记郑德涛,山东省委高校工委书记、省教育厅厅长左敏,陕西省委高教工委书记李仲为和南京大学党委书记张异宾

        7日则包括了浙江省委教育工委书记、省教育厅厅长刘希平,南开大学党委书记薛进文,兰州大学党委书记王寒松和广东省委教育工委书记、省教育厅厅长罗伟其。

“侠客岛”微信截图。

        除了这类传统的力挺方式,另有一种较为新鲜的形式值得关注。人民日报海外版旗下微信公号“侠客岛”2月5日以《袁部长的难题》为题刊文,指出在这个人人都 有意见平台的年代,人民看上去热衷于试图说服别人,而缺乏耐心去倾听他人,“袁部长就遇到了这种麻烦”。

        文章写道,袁部长的表述为“坚决抵制那些传播西方错误观点的教材进入我们的大学”,而不是“决不让西方价值观教材进课堂”。需要厘清的是,不是说我们抵制 西方错误观点,就是不开放了。要树立一个国家的主体性,肯定不会支持所有的观点,一定会有我们所反对的观点,但要发展,就一定要加大对外开放力度。

        文章还联想到之前“同样被网络舆论围攻”的徐岚,认为这两个近期舆论场上的大事,足以成为我们观察当下意识形态领域困境的一个窗口。

        作者援引学者郑永年的观点,认为我们现在仍然深陷于“民主”和“专制”这种二元对立的思维框架中认识世界。但事实上,时代的发展远远复杂于“民主”和“专 制”两个简单的概念。“在这种思维定式下,很多人看不懂中国的发展,原因就是头脑中的这套意识形态已经out了。”而在在中国的政治语境中,能不能让老百 姓富起来,让国家强起来,是做好中国意识形态工作最大的背景。

本周言论

对于节目和演员,我们坚持“三不用”,即低俗媚俗的节目不用、格调不高的节目不用、有污点和道德瑕疵的演员不用,这是底线。

        ——人民日报客户端2月8日凌晨发布独家专访羊年春晚总导演哈文,她在回答“春晚的节目和演员筛选有哪些标准?”时说。

一个体制内的朋友跟我传授他的当官心得和体制内的生存之道,其中一条是“越左越安全”。这样的观点还常与民粹主义和狭隘的民族主义结合在一起。

与体制内部分人秉持“越左越安全”对应的是,网络舆论场中流行着一种对立的态度,就是“越右越正义”。

经过30多年的改革开放,中国已经成为一个各方面都正常的现代国家,社会的主流和基本面都是力挺改革的……这种主流认知下,极左和极右都是不得人心、没有市场的。这种社会基本面下,秉持“越左越安全”和“越右越正义”都会被人们当作与社会格格不入的怪物。

        ——2月3日出版的中国青年报以《没有对基本事实的认同,就无法对话》为题刊文。

保卫网络舆论阵地,守住我们的精神家园,是一场决定民族前途命运的生死之战。网络世界需要更多的“自干五”站出来,但坚守网络阵地不能光靠“自干五”。主流媒体更应当加快推进媒体深度融合,自觉站出来守住网络空间的“上甘岭”,坚决果断地迎击一切抹黑中国的“脏弹”。

        ——摘自解放军报客户端2月6日《坚守网络阵地不能光靠“自干五”》一文,作者为国防大学研究生院狄良缘。

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报
            查看更多

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈