中国要害部门拟弃用国外IT产品，环球时报社评：中国人懂

        以美国商会为首的多个贸易团体日前致函克里（美国国务卿）等美政府高官，要求他们对中国新出台的一些网络安全监管规定作出反应。此前这些团体曾致函中国高层部门，呼吁中国推迟实施那些规定。

        中国方面尚未正式公布相关新规，据美商会方面称，它们包括向中国金融机构出售电脑设备的公司必须交出源代码，在中国设立研发中心，为技术设备提供服务的人员申请许可证，并建立允许中国官员管理并检测其硬件处理数据的“港口”等。

        有分析人士认为，美国贸易团体抢在中国公布新规之前写这些信件，制造舆论，是想向北京施压，促中方改变决定。

        中国不是实施网络安全监管的第一个国家，事实上所谓“新规”多是有维护网络安全能力国家的普遍做法，而美国在这方面的行动最坚决，最系统化。中国的华为、中兴等网络通讯设备提供商无法进入美国市场，它们均表示愿意配合美国的监管措施，但美方还是认定它们构成对美国国家安全的长期隐患，不予放行。【编注：相比美国，欧盟的态度要友善多了——欧盟希望中兴通讯和中国银行等中国企业加入其3150亿欧元的基础设施投资计划，以重振停滞不前的欧盟经济。据路透社2月5日报道，多家中欧企业高管本周与欧盟高级官员会晤。与会各方同意，在今年6月中欧峰会举行之前，各方将在开发第五代（5G）移动技术方面进行合作。如果使用5G移动技术，下载时长1个小时的视频只需6秒。上世纪90年代，欧洲曾是移动网络最初标准GSM技术的领导者，但其4G网络却落后于美国、日本和韩国。在中国之前，韩国已与欧盟展开5G合作，双方计划共同研究5G移动技术，并为5G网络建设设定时间表。】

        那么美国公司对中国各种网络的介入有多深呢？中国网络安全专家秦安的文章提供了这样一组数据：美国思科公司的设备占了中国电信163骨干网络约73%的份额，进入该骨干网的所有超级核心节点和绝大部分普通核心节点。此外中国四大银行和各城市商业银行数据中心都有思科设备，海关、公安、武警、工商、教育等政府机构的约一半相关设备来自思科。

        如果中国华为、中兴在美国有这样的占有率，美国整个国家或许都会惊恐得睡不着觉。

        但中国没有因此被吓成神经质。从美方披露的那些措施看，即便它们都是真的，中方也只是通过那样做保障使用美方设备时的切实安全，而不是要大规模换掉它们。

        少数更核心的政府部门更多选择中国成熟的国产设备，这应当被理解。斯诺登事件让世界知道了美方网络情报之手伸得有多长，连德国总理都被美方监听，搞得德方公开表示要建立独立的互联网系统及设备。

        中国没有借网络安全名义搞贸易保护主义的愿望。这里的安全关切是真实的，而并非只是一个名义。中国的互联网技术与管理能力仍总体落后于美国，连华盛顿对网络安全有那么多担心，它应当知道中国不傻，而且迄今中国对待自己的担心是多么克制。

        中国社会珍惜同美国业已形成的强大经贸纽带，它被看成中美关系的“压舱石”。我们记得以往美国政客找中国麻烦时，美国企业界为保护中美关系做了多少游说。我们懂得经济联系如果弱化，会给两国关系带来长期而缓慢的影响，对它的基础形成侵蚀。

        因此维护中美经贸合作的大局是中国的一项重大利益，美国企业在中国经济中所能得到的总空间肯定是逐步扩大的，这有中国市场容量不断变大的原因，也有中国愿意中美之间“你中有我，我中有你”。

        美国各类公司需要适应中国对国家安全的关切和维护方式。它们有一部分与美国的情况相同或相似，也有一部分是中国特有的。美方需尊重中国因此而形成的法规，就像我们有时即使不理解，也需接受美方的规则一样。

        世界互联网“八大金刚””（思科、IBM、谷歌、高通、英特尔、苹果、甲骨文、微软）都是美国公司，它们目前都在中国大陆开展业务，也最清楚中国的安全关切是多么实际和必要。希望它们都能配合中国的网络安全建设，并继续拓展在中国的业务。有它们在，挺好的。改革的中国必须同时是高度开放的，这是现代中国社会最基本的信念之一。

【延伸阅读】中国要害部门拟弃用国外IT产品 美国科技王牌企业谋求施压中国

        华尔街日报2月6日消息，中国即将执行一项要求外国科技公司公布敏感信息的新政策，目的是阻止在中国进行的外国间谍活动。代表美国科技行业大部分领域的17个贸易组织为此2月4日写信给美国国务卿克里、财政部长卢、商务部长普里茨克等美国官员，要求他们向中国政府施压，以改变这项新政策。该信称，这项新政策将给试图向中国市场出售技术的美国企业带来长期损害，中国市场的规模估计约为4650亿美元。

        上述贸易组织上周五还写信给中国官员，表达了它们对限制政策的担忧。

        另据参考消息网报道，知情人士告诉南华早报，中国监管机构上月召集银行高管开会，强调需要执行全国性指令，以降低中国对国外技术的依赖。这个指令是之前一个全国性策略的后续动作，彭博新闻曾于去年12月份对此做过报道，指出中国计划在2020年前将银行、国企和军队中的大多数外国技术清除掉。

        外媒普遍提到，原美国国家安全局承包商雇员斯诺登此前向外界泄漏了美国政府的情报收集策略，中国提出的限制性措施表明，该事件所披露的信息仍在产生影响。在斯诺登曝光的一系列秘密中，他指控美国有关部门窃取了中国数以百万计手机用户的手机信息。

        华尔街日报最新披露的信函称，中国发布的限制性措施目前影响到的是银行业，但中国官员已经表示，他们正在进行评估，限制性措施的实施范围可能会扩大至电信及其他行业。

        信函称，为了符合被中国称作是“安全可控”的科技和软件的标准，外国产品和服务必须满足以下几个要求：经过入侵安全测试、包含中国自主知识产权、使用本地加密技术、以及遵守具有中国特定的安全标准。

        限制性措施还要求供应商向中国政府披露软件源代码和其他敏感信息及所有权信息，同时还须对他们的产品进行调整，限制数据外流。

        源代码颇受关注。2003年，微软同意让中国和其他一些政府接触其Office软件的源代码，中国当时说，这将允许中国检查该软件的安全性，并确保这家软件巨头没有为美国间谍安装后门。