《电锯惊魂》新番，密室逃脱鼻祖，人生加速器，善恶粉碎机

人都知道自己是会死的，但由于没有那个大限的具体时间，人们似乎都过得很从容。但如果知道距离死亡的时间只有一小时，你会为了获得更多的生命时间而付出什么呢？

这就是《电锯惊魂》系列不断在重复的一个问题。《Saw》这个IP是由华裔导演温子仁（James Wan）创立的小成本恐怖片，2004年第一部上映，到2021年，已经来到了第九部，当年也是以小成本大收益，拉了狮门影业一把，同时也成为行业内标杆性的IP。

刚刚上映不久的第九部Saw，被叫做《漩涡》（Spiral:From the Book of Saw），实话讲，这部片子除了请到了塞缪尔·杰克逊外毫无亮点，这位大哥给整个片子带来了一种“妈惹法科”的风格，但片中即没有延续IP的那种悬疑恐怖气氛，也没有更有趣的机关设计，系列最差的名头无疑坐实了，跟第一部之间，差了有整个《死神来了》系列那么远。

看了这每况愈下的系列，难免让人怀念观看第一部时的那种紧张与惊叹，两个男人被锁在一个类似于卫生间的地方，想要逃命，要么杀掉对方，要么锯断一条腿，在对峙和寻求生路的过程中，追溯他们被关到这里的原因，加入了一种善恶有报的宿命主题。

无论这个系列烂到何种程度，在对人们的影响方面，《电锯惊魂》可以说已经写入了整个人类的文化基因里，跳出对恐怖类型片的影响，如今流行的“密室逃脱”几乎就是《电锯惊魂》以一己之力孵化出的一种人类游戏行为，把《电锯惊魂》称作密逃鼻祖一点也不为过，相信如今经营密逃、设计机关的人，不会有人没看过这个系列的电影，或者直接间接的受到它启发的。

当然，能够做到如此影响力，《电锯惊魂》不仅在电影形式上有了全新突破，而且在影片内涵上同样讨论了两个人类社会中最主要的议题——生命的价值和善恶的报应。

此前《电锯惊魂》中每一个机关的设计都不是为了折磨人致死，而是设置了一个“game”，这个游戏的开关就是“时间”，而在时间之内，核心是“取舍”。时间一到，机关出发，人即死亡，那么在这个时间之内，人可以为生命牺牲什么？这就是每一个机关对每一人心底的拷问。

如果更一般的看，这个“机关”无非就是人生的加速器。百年时光对于人的思维来说还是太长，无法让人完整的去把握，并以之为前提去思考决策。那么将百年压缩到一个小时的时候，生命倒计时想起，我们就要在这一小时之内去做取舍，并不是所有的事情都值得做，所拥有的也不见得都有意义，我们需要放弃一些东西，以换来自己对生命意义的延长。

当然，这仅仅也只是个装置，它并没有说明意义如何，价值何在，决定权仍然在每个人的手中。关于人生意义的问题，可能每个人在一生中都会有所思考，那么这个装置就是把这个问题更加浓缩的提给了每个人，人生的意义，就是在与生命的对比中，还有什么是更值得关注的。

有的人会舍弃一切去换取生存的机会，有的人却会因为亲情、爱情、友情，或是诺言、信念而甘愿放弃生命。绝对的价值是无法思考的，只有在比较中才会产生价值的意义。而人生的价值，只有在将某一物、某一事与人生中最终极的生存相比较时，才会给人一种直接的震撼和心灵的顿悟。

如果理性的去考察一个人的所有行为，就会发现，要么就是像吃喝拉撒一样为了维持生存，要么就是在寻求某种意义，而这两者的终极，就是将生命和意义放在一起做对比的某一个时刻，这也就是人生真相的一个拷问版本，对每个人都有效的人生加速器。

除了生命意义的拷问这件事之外，人还经常会有一些困惑，“为什么遭受到这个灾难的人是我？我做错了什么？”“为什么那些作恶的人依然横行，而那些善良的人却得不到善终？”

这些问题不仅无法消除，而且会成为人生中大部分烦恼的来源。民间智慧里会说“善恶有报”，佛家将“因果轮回”，基督教里说“原罪”和“上天堂”。这些无非都是给对善恶问题困惑的人一个明确的解答。

在所有这些解答里面，康德可能是一个最具代表性的集大成者。他将这个问题更概念化和体系化的整理了出来，从行为的角度来说，有善恶，从结果来说有幸福和不幸。康德就问，人的幸福，是否能按照他行为的善恶来分配？

如果生命有一座法庭，由一个至高无上的法官来去管理幸福，根据人行为的善恶给他们判定应该获得多少幸福，那么人世间将会变得平和很多，因为人们都有所忌惮，知道做了坏事之后会遭受惩罚。

可惜没有这么一座法庭，所以有了判官、上帝等等，将人生的审判放置到一个轮回当中，也就是扩展到生命之外，今生的善恶，也许在来世会得到结果。康德将这种带有宗教色彩的描述哲学化、道德化的描述了出来。

康德认为上帝存在与否这并不是一个问题，而是我们需要一个上帝的存在，只有存在一个对所有善恶有审查的“法官”，才能对人的行为有所约束，才能保证人不去肆无忌惮的作恶，才能然人趋向道德。

不过随着“上帝之死”，这种道德化的“善恶有报”也濒临崩溃，对于刑事犯罪，有刑事法庭，那么对于道德问题，是否应该有人来去主持正义呢？《电锯惊魂》也表达了人们对于这个问题的一个需要——设置一个游戏，用惩罚的方式去规戒人们在道德层面，无论是对自己，包括对自己的生命意义的尊重，还是对别人，即对他人生命和其他价值的尊重方面，都要表现的谦卑和忌惮。

每当那个熟悉的BGM开始，那句话也在耳边响起——“I wantto play a game”，人生就像是一场game，我们在意义面前，在善恶面前，该如何选择呢？