纯属瞎猜！《太阳报》第三版的半裸女郎又回来了！

        冲着镜头眨眼的妙龄女郎和她的乳房，又登上了《太阳报》第三版。

        1月16日，英国最畅销报纸《太阳报》第三版忽然没了半裸女郎的身影，对许多英国人来说，那可是个事儿啊！可是《太阳报》选择一声不吭，没发声明也没有回应，任由外界传言四起。

        有传言称这连登45年的“第三版”真的要被取消了。一天、两天、三天……“乳房”怎么还没出现？于是，人们信了，坚持了45年，这回看来是真的没了。对此女权主义者欢呼雀跃、一些政府官员交口称赞、男性忠实读者捶胸顿足……

        但是，一周之后，“第三版”的半裸女郎又回来了！

        1月21日的《太阳报》第三版刊登标题：澄清和更正，还附上一段话：“鉴于近日各家媒体对我们的关注和报道，我们想就此澄清：这是第三版，今日版面上的女郎是22岁的妮可，她来自伯恩茅斯，我们想对对近日报道相关新闻的媒体致歉。”

        就在2天前，英国教育部长尼基·摩根（Nicky Morgan）和英国妇女与平等事务部长乔·斯温森（Jo Swinson）为取消“第三版”点赞。“拒绝第三版”的活动家们也欢呼着“斗争的胜利”——“今天是难以置信的一天，感谢所有人的帮助与关爱，现在是时候好好补个觉了。”

        但在今天，他们必须得承认“革命尚未成功”。澎湃新闻（www.thepaper.cn）从“No More Page 3”的官方推特上看到他们发布的一条最新推文说：似乎斗争将要重新开启，感谢所有支持“拒绝第三版”的朋友们，我们明天见。

        此前，曾发布推特暗示报纸上没办法看“第三版女郎”，还可以选择上网看的《太阳报》公关部主任迪伦·夏普（Dylan Sharpe）又发布了新推文：我就说嘛，取消“第三版”只是个猜测，大家别去相信除了《太阳报》之外的其他消息源。

        曾登上《太阳报》第三版的女模特，36岁的朱迪·马什则在推特上抒发了她的喜悦之情：第三版回来了，好高兴啊。

        她还在“拒绝第三版”的官方推特上留言说：请允许我提一个小小的建议，也许你们更应该花费时间和精力在一些真正需要推动性别平等的事务上。

        有一个问题：《太阳报》第三版登半裸女郎究竟是不是媒体对女性的歧视？而“取消第三版”的这一行动本身又有怎样的意义？

        对此，女权主义者们觉得，在《太阳报》上，男性往往西装领带，衣冠楚楚；女性却只着片缕，这就是一种对女性歧视的表现，她们曾给《太阳报》主编大卫·斯莫尔（David Dinsmore）致信称：你不应该在全英最广泛阅读的报纸上登出“赤裸裸”的乳房，你不应该让所有的读者都认为女性是“性感的工具”。

        也有人不这么认为。《每日邮报》专栏作家莎拉·瓦因（Sarah Vine）撰文称，“拒绝第三版”活动创始人安琪拉·托尔斯（Angela Towers）和她的伙伴们无法获得“女权主义的真正胜利”。

        “二十年前，我可能和这些女士们的看法一样，恶狠狠地抵制这种行为，但现实情况是，现在是21世纪，做这些事情几乎没有任何意义”，她写道，“《太阳报》刊登半裸女郎的行为并未违反法律，他们是合法的，这是他们的言论自由。但我也承认，是的，‘第三版’很俗气也很荒谬，有人觉得这有失身份，是对现代英国道德文化的贬低，但是你可以在星期五晚上，在英国任何一个大城市中心看到更加赤裸的女性身体，女人们并不会因为‘第三版’的半裸照片而感觉被羞辱，她们能够管理好自己——究竟是脱，还是穿。”