因患血友病被取消学籍，大一男生状告中国劳动关系学院

        1月22日，北京的大学生郑清（化名）向海淀区人民法院递交了起诉书，状告自己所就读的中国劳动关系学院。因未在高考体检表的既往病史一栏填写血友病乙型病史，郑清被校方取消学籍，但他认为，校方的做法侵犯了血友症患者的平等受教育权，他要求学校撤销取消其学籍的决定。

因血友病被取消学籍

        郑清是2014级学生，于2014年9月11日前往中国劳动关系学院报到。郑清的家人张女士告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），在学校组织军训的前一天，郑清告知辅导员他患有血友病，不能参加军训。

        由于血液中凝血因子缺失，血友病患者在生活中很容易发生肌肉出血，关节出血，颅内出血等情况，甚至一个微小的伤口都有可能造成出血不止。

        随后，中国劳动关系学院门诊部对郑清做了体检，并出具报告称：“因郑清患有血友病，随时可能有大出血危险，卫生室建议退学”。

        学校找到郑清的家人，希望他主动退学。经过一番争取，他的母亲写了一份保证书：“如果郑清同学在四年大学生活中发生任何因为血友病的病发事件，均与中国劳动关系学院无关。”

        12月3日，中国劳动关系学院门诊部再次出具的两份新生体检异常报告称：郑清在新生入学体检中查出血常规化验异常，轻度贫血伴血小板明显减少，体检不合格。追问病史，郑清于6岁确诊血友病。在学校的陪同下，郑清前往北京协和医院检查，明确诊断为血友病。

        12月10日，中国劳动关系学院做出了取消郑清学籍的决定。决定称，该生在入学体检中查出血常规化验异常，继而在北京协和医院确诊患有血友病。根据教育部文件，“患有严重的血液等疾病患者，学校可以不予录取”。但该生高考电子档案的体检信息中未显示血友病病史，体检信息显示为合格。

        此外，学校招生管理规定，“凡违反招生规定，弄虚作假、徇私舞弊取得入学资格者，无论何时被发现，一经查实，取消学籍。”因此，学校决定取消郑清的学籍。

        对此，郑清及家人不服，向学校提起申诉。12月30日，学校再次出具文件，维持原处理决定。

学生状告学校违法

        张女士不服，“是孩子先跟学校说了血友病的情况，学校才开始检查，怎么就变成我们隐瞒病史了呢？”

        在代理律师燕薪看来，我国《教育法》规定公民有平等接受教育的权利和义务，《高等教育法》也规定接受高等教育是公民依法享有的权利。对于血友病或其他罕见病患者群体当然也不例外。

        “教育部明确称，只有严重的血液病才能作为学校考虑录取与否的因素。由谁来判断‘严重’与否呢？‘严重’的标准至少应是‘无法完成学业的疾病及学习不能自理’。很显然，郑清的情况与此不符。”他说。

        2015年1月22日，郑清向海淀法院递交了起诉书，状告中国劳动关系学院。

        郑清认为，高考电子档案的体检信息中未显示血友病病史并非刻意隐瞒，校方以此作出取消学籍的决定，严重侵犯了他的受教育权，属违法的具体行政行为。他要求学校撤销取消其学籍的决定。

        燕薪介绍，海淀法院已收下起诉书，但并未决定是否立案。法院建议郑清向北京市教育委员会申诉，如果不能协调，再起诉北京市教委，将学校作为第三方起诉。根据法院的建议，郑清已向北京市教委申诉。