读图｜全球创新力排名：中国第22位，韩国日本德国位列三甲

        面对停滞不前的世界经济，最好的解药是创新。无论是创新的产品还是服务——空调、疫苗，或者是即时通讯软件——它们让生活更美好。每一个国家都希望培养创新文化，但这并不容易做到。

        亿万富翁、风投大鳄吉姆·布莱耶却很乐观：“创新正发生在世界各地，速度超越以往”。布莱耶正在瑞士阿尔卑斯山中参加达沃斯论坛。他说，“多年来，我与世界各国各地的领袖们在这里聚首，很多人问，怎样才能建自己的硅谷”，“这完全没用”。

        诚然，硅谷不是建成的，硅谷是自己生长出来的。

        彭博对2015年世界最具创新力的前50个国家和地区进行了排名，或许能让我们更直观了解创新魔力的构成。根据对研发实力、制造创新、高科技公司、高等教育、研发人员和专利技术等六大指标的综合评估，韩国排名第一，美国位居第六，中国排名第22位，中国香港则位列第34位。

        以下是对这六项指标的排名和解析：

【研发实力】

        排名前五位的国家和地区：韩国、以色列、芬兰、瑞典、日本

        韩国在这一指标上名列第一。这充分说明，在政府支持和民间智慧的共同努力下，一国经济可以收获怎样的成绩。1957年，韩国的人均GDP尚且与加纳的水平相当。

        研发如果只停留在实验室，那对经济益处不大。在韩国，以三星为首的研发密集型公司，在帮助该国经济实现现代化上功不可没。

        加州大学伯克利分校的经济学荣誉退休教授布朗温·霍尔指出，在许多国家，例如法国，一些实验室的科学家都在为政府工作，缺乏将成果商业化的动力，而公众也不能及时分享科技成果。

        霍尔认为，在科技转化力上，美国国家科学基金会（NSF）的模式更为有效，该基金会94%的经费都授予了大学实验室的研究人员和公司。

【制造创新】

        排名前五位的国家和地区：瑞士、爱尔兰、新加坡、德国、奥地利

        这还是创新力排名么？不是你打开的方式不对，其实，生产薯条和生产芯片有天壤之别。

        这一指标更注重衡量制造业附加值，聚焦高科技含量的产品，如制药、汽车和计算机。正因如此，拥有诺华制药和罗氏大药厂的瑞士排名第一。与之相对的，中国的排名落到了第41位。虽然中国是制造业大国，可多数是低科技含量产品，而中国庞大的人口基数也稀释了人均数据。

【高科技公司】

        排名前五位国家和地区：美国、中国、日本、韩国、加拿大

        这一指标并未就经济规模大小或人口基数进行调整，因此孕育了硅谷的美国得以摘取桂冠。美国多如牛毛的高科技公司创新实力惊人，从谷歌到洛克希德·马丁公司，以及孟山都……数量本身就说明了问题。

        当然，中国在这一环节也获得高分。

        举个例子，以截至1月16日的市值来看，全球十大科技企业中，除了苹果、微软、谷歌、脸书、甲骨文、英特尔、IBM、思科和高通，中国的腾讯也以1470亿美元占据一席之地。

        咦，上市后市值一度高达2500亿美元的阿里巴巴去哪里了？作为电商平台没有资格参评么？马云说：我要静静。

【高等教育】

        排名前五位的国家和地区：韩国、俄罗斯、芬兰、以色列、乌克兰

        十年树木，百年树人，教育是强国之基。这一指标下，得分最低的选手包括巴基斯坦、肯尼亚、巴西、印度尼西亚和印度，这些国家尚在争取实现最低限度的全民教育。

        然而，尽管教育是创新的必要条件，但这显然不够：部分教育水准突出的国家在创新上乏善可陈。腐败和官僚机制都是创新力的“拦路虎”之一。

【研发人员】

        排名前五位的国家和地区：芬兰、冰岛、丹麦、以色列、新加坡

        这一指标以百万人口中研发人员的数量来衡量，芬兰为7482人，美国为3979人，而泰国仅为332人。

        尽管诺基亚已名存实亡，芬兰的程序员们仍在不懈努力，譬如该国游戏产业出了“愤怒的小鸟”。此外，冰岛在基因技术、丹麦在制药、以色列在软件设计、新加坡在电子产品方面，都有过人的人才储备。

【专利技术】

        排名前五位的国家和地区：韩国、日本、中国、美国、德国

        专利保护也有两面性，一方面它鼓励创新，另一方面也打击了在原有技术上进行改进的积极性。总的来说，一国专利数量越多，越能说明它站在科学与技术的前沿。得益于三星的巨大贡献，韩国在这一指标上再次领先。

【延伸阅读】

        ·本次创新力统计并未将一个重要的，然而很难量化的指标包括在内：政府监管。这一因素有时能左右创意的生死存亡。

        ·奥迪首席执行官（CEO）鲁珀特·施泰德称，由于德国国内的驾驶法规十分严格，他的公司只能在“具备更多自由和空间”的美国，进行自动驾驶系统的整个研发工作。

        ·优步（Uber）是观察政府监管与技术创新之间关系的另一例子。全世界的出租车运营者都讨厌优步。在美国，许多城市和州府试图禁止该软件的运营，但它在满足消费者需求方面，势不可挡。而法国禁止了优步的专车服务，“在巴黎根本打不到车”。霍尔认为，有时候，政府促进创新的最好方式，是放手。        

（编译：澎湃新闻记者谢涓）