漫画民法典（十一） | 让见义勇为者没有后顾之忧！

基本案情

张某驾驶摩托车与他人追尾相撞，被撞者受伤倒地后，张某逃离。朱某开车路过，见之便开车追赶，张某慌不择路，在穿越铁轨时撞上火车身亡。张某的亲属将朱某告上法庭索赔60万元。朱某究竟是“见义勇为”，还是“杀人凶手”？对张某的死亡，朱某究竟该不该担责？法院判决认为，交通肇事发生后，车辆驾驶人应当立即停车、保护现场、抢救伤者，张某肇事逃逸的行为违法。朱某作为普通公民，挺身而出，制止正在发生的违法行为，属于见义勇为，应予以支持和鼓励。张某被火车撞击死亡与朱某的追赶行为之间不存在因果关系，遂判决驳回原告的诉讼请求。

见义勇为是中华民族的传统美德，如果见义勇为者得不到鼓励，反要承担不利后果，必然助长“事不关己，高高挂起”“多一事不如少一事”的心态。人民法院应当通过裁判大力弘扬见义勇为精神，让见义勇为者敢为，以公正裁判树立行为规则，引领社会风尚。该案后被评为“2018年推动法治进程十大案件”，并被写入2018年最高人民法院工作报告。为鼓励见义勇为，《民法典》还特别规定，因见义勇为受到损害的，见义勇为者有权要求受益人给予适当补偿。也就是说，当见义勇为者因保护他人人身、财产利益而遭受损害时，法律将为其提供救济以免除其后顾之忧。

法条链接

《民法典》第183条：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

来源：江苏高院

● 教育整顿进行时 | 经开区政法队伍建设巡查组至经开区法院开展队伍建设专项巡查● 常州经济开发区人民法院关于执行案件立案登记的通告● 教育整顿进行时 | 经开区党史学习教育第一指导检查组至经开区法院检查指导党史学习教育工作

原标题：《漫画民法典（十一） | 让见义勇为者没有后顾之忧！》

阅读原文