媒体称农村大学生城市中有两难：没脸回家，又难有向上机会

当农村大学生及其父辈不再把在城市体面生活当做梦想，可以在城乡之间自由流动，“没脸回家”的问题才能真正解决。 张新燕 澎湃资料

        临近春节，在外漂泊的亿万年轻人将踏上归乡的旅程。对他们中的不少人而言，“回家”既让人感到温暖，同时也感到一种压力。相对于父老乡亲很高的期待，“没脸回家”成为一些年轻人的感受。这种心态需要关注。

        通过现有报道和调查数据来看，农村大学毕业生群体有成为社会“夹心层”的趋势。据中国社科院2013年底发布的社会蓝皮书分析，农村家庭普通本科毕业生就业最为困难，失业率达30.5%。农村大学毕业生“夹心层”特征主要表现为，他们在就业上面临“高不成、低不就”的窘境，在生活中同时面临在城市立足难和家庭期望压力下难以返乡的两难。他们在社会阶层结构中处于尴尬地位：这一群体有强烈的摆脱社会下层的动力，但又难有向上流动的机会。

        这种“夹心层”的尴尬来自于多方面因素。首先，这是城乡教育不均衡的结果。大量数据显示，重点大学农村生源逐渐萎缩，农村大学生主要集中在二本、三本和专科院校，农村大学生的起跑线一开始就比较低。而结果是，农村大学生相对而言更难进入待遇较好、工作稳定的企事业单位，这又进一步加大了其向上流动的难度。

        其次，农村大学生因缺乏社会资本更易遭遇跌入社会下层的风险。绝大多数农村大学毕业生来自于普通农家子弟，他们在城市并不掌握资金、信息、人际关系等社会资源，他们自毕业始就面临自食其力资助家庭的现实压力，还面临在城市成家立业的长远压力。

        再次，在城乡二元结构下，教育几乎成为农村家庭改变命运的唯一途径。一些家庭几乎倾其所有，供一个孩子上大学，这使得绝大多数农村大学生无论是从亲人期待压力还是制度角度，都不具备返乡“退路”。无法在城市体面生活而返乡，是对家庭的巨大打击，这导致绝大多数农村大学毕业生宁愿在城市做“蚁族”也不愿回乡。

        防止农村大学生成为社会“夹心层”已是一项紧迫的任务，相关部门出台了一些政策措施。解决问题的关键在于彻底破除城乡二元结构，哪一天农村大学生及其父辈不再把在城市体面生活当做梦想，可以在城乡之间自由流动，“没脸回家”的问题才能真正解决。

        （摘编自12月22日《环球时报》，原题为《“没脸回家”的年轻人应得到关注》）