专访呼格案再审审判长：案件原审证据先天不足

        呼格吉勒图终于沉冤昭雪。12月15日，内蒙古高院召开新闻发布会公布这一结果后，本案的再审合议庭审判长孙炜接受了澎湃新闻（www.thepaper.cn）的专访。

        孙炜坦言，呼格案的原审证据“先天不足”，这也是此次再审的难点。

        澎湃新闻：自决定再审至宣判花去了25天，这25天里，合议庭做了些什么？

        孙炜：这25天里，我们阅卷、听取申诉人和辩护人的意见，调取了大量案卷材料，经过多次评议，最终作出这个判决。

        这个案子的诉讼案卷有7本，为了将案情琢磨透彻，加班是常有的事。

        澎湃新闻：当时公布再审决定后，有人质疑为什么不开庭审理。

        孙炜：刑诉法解释有明确规定，原审被告人已死亡的可以不开庭审理，我们的决定是有依据的。我需要强调的一下，不开庭审理并不等于不公开。

        澎湃新闻：通过阅卷等工作，本案的主要焦点问题有哪些？

        孙炜：主要有三个方面：原审认定的犯罪手段和尸体检验报告不符；血型鉴定结论不具有排他性；呼格的供述并不稳定，根据被害人身高、发型、衣着、口音等，他的部分供述并不相符，还有些有罪供述无法得到其他证据的印证等。

        澎湃新闻：这次审理过程中的重点和难点主要有什么？

        孙炜：重点就是对原审认定证据的审查，哪些可以指向呼格，哪些不能指向，以及他的口供与其他证据能否印证等。

        难点是对证据的分析、琢磨和研判。

        这个案子的基础先天不足，证据不足，这样我们审理起来也更难。

        审理过程中，也有一些问题是我们掌握不准的，最终就没有列入判决书。比如原来说被害人的颈部被卡后造成骨折，这个经过究竟是怎样的，法医学上也无法明确，合议庭就没有作出判断。

        澎湃新闻：再审合议的时候有没有涉及到赵志红案？

        孙炜：目前，赵案还没有法律上的结论，不能作为本案的依据。

        澎湃新闻：再审只花了25天，为什么复查花了9年？

        孙炜：这25天充分调取了9年（复查）的内容，9年的复查工作是这25天的基础。

        澎湃新闻：接下来，国家赔偿工作将怎么展开？

        孙炜：法院会根据呼格的家属申请，组成国家赔偿合议庭，然后再进一步展开工作。

        澎湃新闻：作为本案的再审审判长，压力大吗？

        孙炜：非常大。人命关天，社会关注。因为我们要本着对这个案件负责的态度，要让诉讼参与人信服，也要对我们的职业负责。