报告：美中情局误导媒体报道刑讯逼供，《纽约时报》也被骗

        美国参议院情报委员会公布的《中央情报局酷刑情况报告》显示：为了在媒体上正当化其拘留和审讯手段，美国中央情报局（CIA）给媒体提供了“不准确”的信息。

        这份报告于当地时间12月9日晚被公开，仅摘要出来的内容就长达500多页，其中包括用图表展示的CIA的刑讯逼供手段，以及CIA在刑讯逼供的有效性上如何误导白宫和议会。其中，有好几次，CIA也成功地误导了媒体。

报道美化了刑讯的有效性

        据《赫芬顿邮报》报道，该委员会发现，作家罗纳德•克斯勒和《纽约时报》前记者道格拉斯•杰尔，得到的关于CIA所使用的刑讯手段的有效性的消息不准确，其中大部分信息和CIA提供给美国政策制定者的不实描述一样。报告的摘要内容中还提到，在2005年NBC播出的一则新闻中有对CIA官员的采访，其中不管是公开的还是匿名的官员陈述中，都包含了对刑讯逼供效果的“不准确”陈述。

        报告称，对克勒斯和杰尔公开机密信息已获得官方批准，所以并不存在泄露机密的担心。同样的，也没有记录显示对NBC泄露信息的行为受到了调查。

        在杰尔与大卫•约翰逊在2005年3月共同完成的一篇文章中，他们曾与CIA公共事务办公室有过合作。那篇文章写道，一名不愿意透露姓名的美国高级官员称，“从那些被拘留、被审讯和被释放的人口中获得的情报摧毁了恐怖分子的计划”，“拯救了美国以及其它国家人民的生命”。

        情报委员会的报告描述了CIA在2005年年底如何“决定再次与杰尔合作”，他们希望能通过杰尔的文章，把CIA的刑讯逼供刻画成受人欢迎的行为。报告写道：杰尔向CIA提供了他计划写的文章的详细大纲，并向CIA表示他会把重点放在CIA如何提高刑讯逼供的效率上。这样一来，CIA就能获得其它机构的支持，也能够确保刑讯逼供的手段获得白宫和司法部的授权”。

当事记者和作家反驳

        杰尔现在是《华盛顿邮报》国际部的编辑，他没有直接就情报委员会的报告发表评价，但是他很显然不同意委员会报告对他在那段时期内的工作的描述。

        杰尔说，“我为当时我和时报的同仁们能把CIA的恶行公布于世的行为感到骄傲。情报委员会写成的报告并没有采访我。并且，我永远不会对这样一份只是基于与现任和前任政府官员的秘密谈话得出的报告发表任何评论。”

        克斯勒是《战争中的CIA》（The CIA At War）的作者，他的书中也有关于CIA刑讯逼供犯人的描述。报告显示，克斯勒泄露CIA信息的行为也没有被追究，因为所泄露的信息中并没有包含“第一次被披露的消息”。另外，CIA公共事务办公室为克斯勒“提供了帮助”。2007年，CIA还与克斯勒就另一本书达成合作，以“逼退”联邦调查局。CIA认为，联邦调查局在对抗恐怖主义和CIA的刑讯逼供上管得太宽了。在与CIA协商后，克斯勒写了CIA是如何“通过严酷的刑讯逼供手段成功地获得一系列情报”的故事。

        情报委员会的报告写道：“这些陈述中所描述的CIA增强版的刑讯逼供手段的‘成功’，与CIA提交给政策制定者的陈述一致，但是和CIA自己的记录自相矛盾。”

        在接受《赫芬顿邮报》采访时，克斯勒说，他和CIA在这些书上合作很正常。他还说，他与FBI也有过直接交流。“是我请求他们的配合的。”克斯勒说，“当然他们有权利按照自己的意愿来讲述。不过这不就是标准的报道方式吗？”

        克斯勒说，情报委员会的这份报告是“捏造”的，浪费了纳税人的钱。“说到刑讯逼供的效果，对我来说，莱昂•帕内塔已经下了定论。”克斯勒说。

        帕内塔是CIA的前主管、前国防部长，克勒斯提到的是他以前针对刑讯逼供的观点。在最近出版的一本书中，帕内塔写道：“从单人拷问到那些增强版的刑讯逼供手段，我们获得了很多重要、紧急的情报。”他还写道：“关于刑讯逼供是不是唯一获得情报的途径，现在还不知道。”