- +1
756万集资去向成谜,谁来管管偶像后援会
文 | 酒颜君
近日,一名甘望星的粉丝将甘望星官方后援会告上法庭。据悉,这位粉丝为了让甘望星出道,称给后援会共计打款一万多元,所有粉丝共集资756万,可反而却比其他筹款少的选手排名还要低,粉丝认为后援会有做假嫌疑。针对粉丝的质疑,甘望星官方粉丝后援会回应称公司已派专业审计介入核查账目。
这起粉丝起诉后援会的事件之所以引发关注,因为后援会这个组织一直处于灰色地带,争议不断。后援会账目不清经常被质疑,卷钱跑路的也大有人在。如今粉丝文化早已成为拉动娱乐产业发展的重要动力,背后存在利用粉丝牟利的黑色产业链。
粉丝后援会组织能力强,能够集中力量干大事,是所有散粉的根据地,所以像集资打投这种事儿,一般都是由后援会统一操作,这也就意味着,后援会的管理者轻而易举就掌握了粉丝们的金钱。
资金庞大,而大多数粉丝后援会并不具备完善的财务系统,别说项目的决策和审批流程是否完备,就连最基本的收入、支出明细都不一定能够记录完整,不管是有心贪腐还是无心疏漏,后援会的资金明细无论如何都禁不住公开。
尽管粉丝给明星应援使用的是真金白银,但网络应援终究还是处在虚拟的关系之中,粉丝后援会的管理者是何人,对粉丝来说是模糊的,无法具体到某一个人,这样即便是出了问题也无处维权。这也就使得有人在金钱的诱惑下迷失了方向,钱来得太容易,数额巨大而犯罪成本又不高,铤而走险也是值得的,此前就有多个明星的后援会负责人卷钱跑路事件发生。
基于信任产生的关系本身就不牢靠,再加上后援会制度混乱,资金量大,且毫无约束可言,谁看谁心动,这也就难怪饭圈一直流传着“粉头喜提海景房”的玩笑。
追星是基于梦想的自然冲动,即便它衍生为“为爱发电”的消费行为,个人主动自愿也无可厚非,每一代人的成长都有为偶像“打投”的行为,只是方式略有不同罢了。可如今说到饭圈打榜行为,却成了人人喊打的对象,连官媒、人大代表等都建议要对粉丝后援会的乱象进行整治。
这都是因为一些越来越没有节操的后援会,为了“圈钱”真是什么事儿都干的出来。一个现实是,现在的粉丝越来越低龄化,据中国报告网《2020年中国粉丝经济市场发展规模现状及未来前景分析报告》显示,90后里追星群体占比仅26.78%、95后为50.82%、00后则接近70%,学生党是粉丝中的核心群体,占比过半。
这些学生社会经验不足,没有明辨是非的能力,再加上经济基础薄弱,打投能力不强,作为后援会本应引导他们理智追星,可为了达到集资目的,后援会经常连小学生都不放过,用PUA话术引导他们买专辑、买奶票。买的少的还会被嫌弃“爱得不够深,不配当粉丝”。
更过分的是,有个别粉丝后援会给粉丝定集资任务,没有完成任务的粉丝,还需要接受惩罚,惩罚措施除了转评赞一类的打榜任务,竟然还有一个2.22元的打投消费链接。带有罚款性质的惩罚行为,也是很讽刺了,后援会真的把粉丝当韭菜割了。
后援会集资数额巨大,但从法律上讲,这种集资并不属于非法集资,应援行为本身也不违法,它更像是一种团购行为。不过即便如此,对后援会的约束仅依靠管理人员的个人道德还是远远不够的,这对于被圈的粉丝来讲风险巨大。
在饭圈中,粉丝和后援会有共同的目标,希望共同喜爱的偶像能更好的发展,基于微妙的信任关系,双方在虚拟的空间进行交流,甚至金钱交易,在这个关系里粉丝是卑微的,而后援会却可以一边圈粉丝的钱,一边损害偶像的声誉。
后援会工作人员因为一己私欲害了整个集体的事儿已经不是一次出现,这次甘望星后援会能否清清白白的将账目公开,再次考验粉丝们对后援会的信心。粉丝对于偶像的真诚付出,不应该被别有用心的人当成谋财的工具。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司