澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

9年前环卫工人挪用资金案再审,系办案检察官退休后自己举报

刘会民/央广网
2014-11-20 21:22
来源:澎湃新闻
一号专案 >
字号

安徽省高院,开庭前,被告人高尚表情轻松,面带微笑坐在被告席。 CFP 图

        央广网淮北11月20日消息,据中国之声《新闻晚高峰》报道,20日上午九点,一起刑事再审案件在安徽省高级人民法院开庭审理。这起案子此前曾因经办案件的检察官举报自己办错案而备受关注。2013年11月,安徽省淮北市相山区人民检察院的退休检察官孟宪君,向最高人民检察院举报自己八年前经办的一起刑事案件为错案,最终,这起案件在今年4月份启动了再审程序。        

        退休检察官孟宪君举报的案件,发生在2005年。孟宪君本人是案件一审及二审的公诉人。案件的当事人名叫高尚,当时是安徽省淮北市市容管理局环卫处的一名普通工人,因涉嫌“挪用资金”被当地警方立案侦查。从被立案侦查开始,当事人高尚一直坚称自己无罪。        

        2006年9月,相山区人民法院一审判决高尚无罪。随后,孟宪君又被点名撰写抗诉书。二审中,淮北市中级法院改判高尚有期徒刑3年,缓刑5年。据此,高尚多次提起申诉,但均被驳回。高尚挪用资金案今天再审,历时5个小时的庭审控辩双方是否拿出了新证据?        

        早上9点,安徽省高级人民法院的三位审判员走进法庭,正式宣布开庭。能容纳50人的旁听席上挤满了来自社会各界的人士。前面两排坐的是十来位当地的人大代表。其他的旁听人员有安徽省人民检察院和淮北市检察院的人民监督员,数十位媒体记者。不少关心此案的人还专程从外地赶过来,由于旁听席有限,很多人都只能站在后面。        

        旁听人群中,65岁老检察官孟宪君备受关注。作为曾经办该案的检察官,孟宪君认为,这个案子成为他从事检察工作28年中的一个污点。如今他最大的期望,就是亲眼见证案件的纠正。  

        孟宪君表示,希望这次能有一个公正的结果,希望省高院通过再审,把这案件平反。但是,也想关注具体的庭审情况,见证一下省高院能否在这个案件上有一个合乎法律规则的表现。
      

安徽省高院,退休的老检察官孟宪君一直安静的坐在旁听席上关注这场庭审。 东方IC 图

        这两天一直陪在孟宪君身边的,是案件的当事人高尚。在开庭前,他对记者表示,希望再审能够维持一审判决,认定自己无罪。               

        近5小时的庭审,检察员、辩护人和原审被告人围绕高尚是不是符合挪用资金的身份主体、涉案资金是不是属于挪用、案中提到的印章是不是属于高尚私自刻制的进行了质证和辩论。和一审、二审相比,这次再审开庭,原审被告人一方并没有提交新的证据。这次开庭被告一方更换了辩护律师,并表示被告高尚干脆不符合挪用资金的身份主体。        

        法院并未当庭宣判。合议庭审理后认为,该案属于疑难、复杂案件,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条规定,需要提请该院院长决定,提交院审判委员会讨论,待审判委员会讨论决定后再择期宣判。        

        尽管没有当庭宣判,但一直参与旁听的孟宪君对案子还是比较乐观。       

        孟宪君认为目前这个结果虽然还没出来,但最终结果应该是宣判他无罪,而且这个时间不会太长了。  

        作为案件的当事人,高尚在庭审结束后也表示,虽然再审结果还要等一段时间,但希望案子本身反映中的各种问题,能够给健全司法体制提供一些参考意义。        

        根据法律规定,刑事再审案件会有维持原判、改判以及撤销原判发回重审三种结果。该案最终将是哪一种结果尚需拭目以待。

        

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报
            查看更多

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈