不要女儿要财产，这对90后夫妻绝了

经手离婚案件多年，见过为了争取子女抚养权面红耳赤的父母；经济条件不好，但哪怕净身出户也要孩子的母亲。

不管父母的感情出现怎样的裂痕，可以肯定的是，绝大部分父母还是爱孩子的，离婚时还是希望孩子能跟在自己身边。

但江苏的这对90后小夫妻却相当自私，他们2016年结婚，婚后育有一个健康的女儿，如今也就三四岁的年龄。可离婚时，他们对财产问题处理得明明白白，却都不想要孩子。男方说自己经常出差，女儿跟着妈妈成长更方便；女方说自己收入不高，孩子外婆身体不好，也不想要孩子。

合着财产比女儿重要？这是什么逻辑？女儿长大后，知道自己父母闹离婚时都不想要她，又会怎么想？

鉴于两人未妥善处理子女抚养问题，法院一审判决不准予离婚，那么本案涉及哪些法律问题呢？

一、法院的判决合理吗？

父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，父母就算离婚了，对未成年子女仍有教育、抚养、保护的义务。但父母双方都不想抚养子女该如何处理？根据民法典司法解释第60条的规定，在离婚诉讼期间，双方均拒绝抚养子女的，可以先行裁定暂由一方抚养。

但在本案中，法院为什么没有这样处理呢？

首先，夫妻双方的抚养条件基本相同，并且双方都明确表示不愿意抚养孩子，在这种情况下，如果强行判给男方或女方抚养，抚养孩子的一方很可能将其视为负担，甚至将夫妻间的冲突迁怒到孩子身上，这将对小孩的成长、心理造成严重的伤害。

所以法院一审判决不准予离婚，是希望父母先处理好子女抚养问题，再去考虑是否离婚的问题。

二、父母不合格可以剥夺监护权吗？

首先考虑一个问题：在什么情况下可以剥夺父母的监护权？

根据民法典第36条的规定，如果父母严重侵害未成年子女的合法权益，或者失去抚养能力才会被剥夺监护权。本案中，小女孩并未受到虐待，男女双方并未丧失抚养能力，显然不属于可被剥夺抚养权的情况。

那么可以指定其他人收养小女孩吗？

根据民法典第1094条的规定，只有孤儿、找不到生父母的未成年人、生父母有特殊困难无力抚养的子女才可被收养。子女抚养问题，父母是第一责任人，本案女孩的父母健在，且有抚养能力，将孩子送到福利院或者其他家庭也是不利于孩子成长的。

三、双方再次起诉离婚如何处理？

第一次起诉离婚，法院判决不准予离婚的，原告在6个月后可以再次提起离婚诉讼，以此表明夫妻感情确已破裂，法院一般会准予离婚。

如果本案原告再次起诉离婚，法院若判决准予双方离婚，子女抚养问题该如何处理呢？

第一，可以考虑把抚养权判给女方，在财产分割上对女方予以照顾，并要求男方在法定范围内顶格给付抚养费。

第二，若女方不同意，或考虑到判给女方可能影响孩子成长，可以把抚养权判给男方，但主要由男方的父母抚养，由男女双方共同给付抚养费。

身为父母就应该承担起养育子女的责任，婚姻不是儿戏，有法律问题可以和我聊聊。