哈尔滨否认“限制妻子消费属家暴”，首发记者称报道被误读

有法学界人士提出，保护妇女权益虽好，但不能任意扩大家暴范畴。

        哈尔滨新规将“限制妻子消费”列入家暴范畴？这则传遍网络的消息，被证实系误读。

        9月26日，首发报道的记者告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），其报道并非此意，以上消息为媒体传播过程中的误读。哈尔滨市人大及妇联有关人员亦向澎湃新闻证实，网传消息是不准确的，新规中并没有相关条款，“一切以法条原文为准”。

        此事发端于数则有关“哈尔滨将‘经济封锁’列入家暴范畴”的新闻报道。

        9月26日，有媒体刊发报道称，哈尔滨即将实施的《哈尔滨市妇女权益保障条例》（下简称《条例》），将精神恐吓、禁闭、冻饿及经济封锁均列入家暴范畴，其中有关经济封锁的问题，被广泛解读为：限制妻子花钱即算家暴。

        舆论当即哗然。有网友戏称：“要嫁就嫁哈尔滨男人”；也有法学界人士提出，保护妇女权益虽好，但不能任意扩大家暴范畴。

        据悉，《条例》此前已经哈尔滨市及黑龙江省两级人大常委会通过，正式实施日期为11月1日。这是哈尔滨第一部以妇女为主体、全面维护妇女合法权益的地方性法规。

        但据澎湃新闻的逐一核查，《条例》的35个条款中，并不存在“经济封锁”或相关的表述。

        《条例》虽多处提及“家暴”，但其内容均为相关部门应对此采取的举措等：如为家暴受害妇女提供法律援助、医疗救治、心理咨询服务等，并没有所谓的“经济封锁”等字眼。

        澎湃新闻注意到，几日前，就有多家媒体在微博上转发了该消息，并@新晚报。《新晚报》隶属于哈尔滨日报报业集团。

        经查证，9月23日，《新晚报》在A05版刊发了一篇名为《一方管钱不给花也是家暴》的报道。文章导语称：在哈市近3年来接到的家暴投诉中，除了打骂等，精神恐吓、禁闭、冻饿、经济封锁等都属于家庭暴力的范畴。该报道另有一篇配稿，即有关《条例》即将实施的消息。文中亦未指称“经济封锁”等情形将列入条例。

        9月26日下午，撰写该报道的《新晚报》记者告诉澎湃新闻，他们已经注意到有其他媒体称“经济封锁”被列入法条，但这并非报道本义。文章导语所称的“经济封锁等属家暴范畴”，其意指这是一种新型的家暴形式，报道并未说这属于《条例》中的的家暴情形。“这是误读。”

        哈尔滨市人大相关工作人员也称，真实情况并非部分报道所称的那样，但其不便就媒体报道发表意见，“请以正式发布的条例为准”。

        哈尔滨市人大常委会委员、市妇联主席杨杰接受澎湃新闻采访时则明确表示，《条例》中本没有“家暴”的具体概念。“家暴的具体概念，我们就是用了全国妇联的解读和《婚姻法》的司法解读，没有在条例中单独写，媒体的解读都是自己加上去的。”杨杰称，“经济封锁”等字眼是“记者自己的一种观点，加进（报道中）去的”。