研究报告显示，上市房企连续2年社会责任绩效评估排名最低

        澎湃新闻（www.thepaper.cn）8月22日从浙江大学公共政策研究院暨浙江省公共政策研究院发布的《企业社会责任绩效评估》报告中发现，房地产行业的上市公司连续2年（2012年度、2013年度）在金融、公用事业、房地产、综合、工业、商业6大行业中，企业社会责任绩效评估排名最低。

2013年全行业企业社会责任测评TOP5

        “上市公司企业社会责任绩效评估体系”是上述公共政策研究院在2012年、2013年对上海和深圳2大证券交易所主板市场进行交易的上市公司进行社会绩效评估后制定的。

        体系包含社会责任战略规划与管理、股东及债权人责任、员工保障、客户利益、环境责任和社区及行业内责任在内的6个一级指标，总分以百分制计算。评估标准包括企业与利益相关方的关系、对行业与社会的贡献、企业社会责任战略实践等因素，研究院蔡宁教授介绍。

        “随着经济体制改革的深化，企业社会责任的重要性日益凸显。特别是上市公司，其发布的企业社会责任报告已成为社会各界了解、评价中国企业社会责任的重要窗口。”蔡宁表示，“评估报告的出台正是为了客观综合评价我国上市企业在社会责任履行方面的表现，进一步促使上市企业履行社会责任，鼓励未发布报告的企业提高责任意识。”

        根据报告，研究院共获取2012年度上市公司企业社会责任报告493份，2013年度上市公司企业社会责任报告288份，涉及金融、公共事业、房地产、综合、工业、商业6大行业。

        研究结果显示，“中国上市企业社会责任绩效整体偏低。”2012年度，6大行业的行业平均得分均低于50分，其中公共事业行业得分最高，为46.55分，房地产行业得分最低，仅为37.56分。2013年的参评企业中，仅综合行业企业得分超过50分，为50.39分，房地产行业得分仍然最低，为35.62分。

        “房地产行业连续2年最低主要是其在股东及债权人责任、客户利益、社区及行业内责任3方面的得分偏低。”蔡宁告诉澎湃新闻，“尤其是客户利益方面，可以说房地产行业的客户满意度是6大行业中最低的。”

        “此外，研究中心对2012年和2013年的报告进行分析后发现，两极分化现象在6大行业中表现均较为明显。”蔡宁透露，2012年，同行业内排名前5位企业得分普遍高于排名后5位企业达50分，其中，工业行业差距最大，分差达57.24分；2013年，前5位企业得分平均高于排名后5位企业45.1分，工业行业差距仍然最大，为50.35分。