山东招远血案撤销附带民事诉讼，律师称是为了严惩邪教分子

山东招远麦当劳血案庭审现场。意外的是，原告的代理律师高成当庭提出撤销附带的民事诉讼。  新浪微博 @公正烟台 图

        8月21日，山东招远麦当劳血案长达六七个小时的庭审结束。原告的代理律师高成当庭提出撤销附带的民事诉讼，这成了庭审现场的意外之举。

        就在庭审前一天，坊间还盛传“家属开庭拟索赔400万元”的消息，家属也一度被指“狮子大开口”。

        高成告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），仅仅在开庭前几分钟，受害者家属才临时决定撤回对五位被告的附带民事诉讼。“我们是根据当事人的意愿撤回的。”

        “我们开庭前确实想要民事诉讼，但还没确定具体细节，某媒体就往外草率报道了。”受害者家属一走出法院就向澎湃新闻义愤填膺地说起此事。

        一般状况下，刑事诉讼中撤销附带的民事诉讼是基于什么考量？受害者的另一辩护律师邢嘉然说，不同案件中，不同当事人有不同的考虑。有的因为自身经济条件好，没必要再要赔偿；有的是考虑到被告人没有赔偿能力；还有的是想让被告人得到严厉的刑罚。

        “万一他拿钱跟你调解怎么办？”高成说，撤回附带民事诉讼，是出于大局考虑，能够对邪教分子进行严惩。

        被告人的代理律师刘彦词对民事赔偿问题也有自己的看法，“财产方面是有争议的，比如说扣押张帆等人一千多万银行存款是否为赃物？如果提起附带民事诉讼，我会希望这些款项的全部或大部分可以赔偿给原告方，但是撤诉之后，我也就没再提出这样的观点了”。

        除了暂不考虑追加民事诉讼外，受害者的舅舅吕学义还向澎湃新闻记者表示，暂不考虑追加麦当劳、麦当劳所在商场以及施暴者中未成年人等三方作为被告。当被问一家人以后如何解决经济困难，他说，“家里是有困难，有政府关心咱不怕。”