经济学人：相比奥巴马，尼克松在中国更“吃得开”

        【编者按】

        对于美国，中国人近期关注的焦点可能就是有关美国总统奥巴马指责中国在国际事务中“搭便车30年”一事。对于美国历任总统在中国的受喜爱程度来说，奥巴马在中国可能“吃不开”。英国《经济学人》近日发表的一篇文章指出，作为第一个踏上中国国土的美国总统 ，尼克松虽然深陷水门事件丑闻，但在中国可谓是相当“吃得开”。

        原文编译如下，有删减。

        文章开头援引在1974年8月10日发行的《经济学人》的社论称，“丑闻结束了理查德·尼克松的总统任期“，并指出尼克松在美国并不受欢迎。

        尼克松辞职40周年，“美国人依旧认为他在几位前总统里是最不受人喜欢的（尽管他的支持率自1974年以来有过小幅上升）。他仍旧是深夜喜剧演员嘲笑的对象。‘狡猾的迪克’（Tricky Dick）的绰号依旧像胶水一样紧随他。”

        （编者注：尼克松生性多疑且技俩丰富，在美国政坛上有“Tricky Dick”之绰号，除了‘狡猾的迪克’之外，也被翻译为‘难以捉摸的迪克’。）

        但是文章指出，美国人可能会惊讶地发现，尼克松先生在中国是多么的受到尊敬和钦佩，中国人深刻记住了他是打开中美关系正常化大门的人。

        ”尼克松先生的中国仰慕者很清楚他的总统任期以耻辱的方式结束，他们也知道‘水门’一词。但是中国的主流观点认为，水门事件是一个临时脚注，而不是尼克松先生执政遗产的最终定论。这个故事在中国的核心，被他在1972年与毛泽东握手的开创性访问而代替。“

        文章中还提到，对于中国现在喜欢在丑闻中用“门”字结尾，似乎也是由水门事件引起。文章举例称，“最近一件令人愤怒的食品安全事件，就被新华社以及中国其他媒体称为‘（福喜）臭肉门’。”

        文章中援引了北京大学国际关系学院中美关系问题专家贾庆国的观点，“这里的普通民众其实不理解为什么尼克松会陷入这样的麻烦”，“但是我想中国精英可能知道原因，他们对此有复杂的看法。一方面他们认为他是一个做出改善与中国关系的战略决策的伟大的历史人物。另一方面，他们认为他违反了法律，应该受到惩罚。”

        文章还多处引用了詹姆斯·曼所撰写的《大转弯：从尼克松到克林顿的美中奇异关系史》中的内容。詹姆斯·曼在书中写道，他们害怕“因为水门事件和尼克松事件，华盛顿和北京之间新建立起来的关系会陷入危机”。而美国人则认为，整个事件是美国法律和制度比任何个人更强大的证明。

        詹姆斯·曼还描述了基辛格如何忙着让中国官员相信“在之前所有的讨论中，尼克松总统所签的协议和承诺”是会被兑现的。但是文章也指出，中美全面实现关系正常化并正式建立外交关系是在（美国前总统）吉米·卡特的任期之内。

        据詹姆斯·曼所言，在尼克松辞职不到两年，中国再次邀请他访华，因为“他们不喜欢和尼克松先生的继任者杰拉尔德·福特（Gerald Ford）打交道，而邀请尼克松先生是‘清晰地展示他们的失落感’。”

        文章还援引美国海军学院一位历史学家于教授（Maochun Yu）的话说，中国关心实用性政治，尼克松和中国值得拥有彼此。