【办实事】原告受伤难出庭，泰兴家中促和解

近日，姜堰法院速裁庭受理了原告高某诉被告江苏某船舶科技有限公司劳动争议纠纷两案。

2020年1月疫情前夕，原告受被告聘用，在该公司从事油漆工作。因被告不能足额支付原告3月至6月的工资和加班费，原告向仲裁委提起仲裁，仲裁委裁决让被告恢复原告工作并补足其工资，双方都对裁决结果表示不满，矛盾由此埋下。

2020年12月，被告恢复原告工作，但并未安排实际工作而是让原告单独学习公司章程。因被告安排原告外出，双方均未能完善公司请假手续，被告以旷工3天为由辞退原告，原告将被告诉至法院，要求被告给付其离职期间的工资、加班费及赔偿金。

本案原、被告双方矛盾由来已久，庭审过程面红耳赤，互不让步。考虑到这是一起农民工案件，直接判决的社会效果不理想，本着为民办实事的理念，速裁庭法官单洁苦口婆心地劝说被告，被告终于主动让步，除了全额给付了工作期间的工资、加班费、违法解除劳动关系赔偿金，还把未能上班的半年的生活补助一并给付了，原告在电话里也对这2万的补偿款没有异议。

原以为本案已经告一段落，但无巧不成书，原告回泰兴途中不幸发生了交通事故，虽然伤情不严重，但原告思维上陷进了死胡同，原本同意调解的他认为是被告伺机报复，要求被告给付医疗费等费用。案款交至法院后，原告因身体原因、思想原因不愿前来领取。

案件陷入了僵局，本着人道主义精神，速裁庭法官助理孙佳乐、书记员顾孟蓓带着2万元案款前去原告所在的村委会了解了一些情况后，直接去泰兴家中探望受伤的原告。原告存在抵触情绪，不愿接待她们，孙佳乐隔着铁门在电话里沟通了许久并表达了对原告伤情的慰问，原告终于同意开门。

经过三个小时的耐心劝说、分析利弊、原告终于从义愤填膺到放下偏见，终于听取了法庭的建议，签下了调解协议。

案件终了，原告拿着案款真诚地感谢法院同志的关心与帮助。

长按左边二维码

感谢您的关注

原标题：《【办实事】原告受伤难出庭，泰兴家中促和解》

阅读原文