《学习时报》专论：对周永康立案审查说明反腐无上限

        【编者按】

        7月29日18点，中央纪委监察网站发布了中共中央决定对周永康严重违纪问题立案审查的消息。这一决定，在全国上下引起一致拥护。8月4日，《学习时报》头版刊登该报总编辑钟国兴撰写的时势专论《反腐无上限》。文中提到，反腐败不但绝不能设上限，而且越是对于重要岗位的领导干部手中的权力及其使用，越是要进行必要和严格的监督。文中还指出，反腐有上限已经是过了时、靠不住的观念。对周永康立案审查这副警醒剂告诉人们：不论到了什么位置上，严格地守住党纪国法的底线，才是一个人人生和事业可持续的基础。全文如下：

        

        水落石出，人人关注的一个腐败“大老虎”的名字终于被公布出来。中共中央决定，周永康涉嫌严重违纪，由中纪委对其立案审查。这一决定彰显的以习近平同志为总书记的党中央反腐败的坚定决心，令人震撼，令人敬佩，令人称快，更令人为之鼓舞。

        曾经身为政治局常委的周永康以及前不久公布的徐才厚等人被查处，让全党全国乃至全世界明白了一个道理：在中国，反腐无上限。

        反腐有上限，这是来自于封建社会“刑不上大夫”的陈腐观念，许多人带着这种观念，对中国共产党的反腐败斗争作了种种猜测，曾经有诸多曲解。周永康等一系列案件的查处事实证明，这种猜测是不靠谱的。众所周知，腐败是权力的寻租行为，而一个人手中的权力越大，发生腐败的可能性越大，腐败程度严重的可能性越高，因此如果反腐败存在上限的话，等于在政治上留下了一个无法割除的产生严重腐败的祸根。这样的祸根哪怕存在一点，都是和人民利益、党的宗旨根本上对立的，也必将严重损害党的形象，危及党的执政地位。因此，反腐败不但绝不能设上限，而且越是对于重要岗位的领导干部手中的权力及其使用，越是要进行必要和严格的监督。

        反腐有上限，这是极少数利用职权谋取私利的人暗地里的一种愿望。同其他犯罪分子一样，腐败分子同样存在种种侥幸心理，他们总是一厢情愿地想置身于党纪国法之外。他们手中有了权力，就以为权力可以永远地操纵在自己的手里，就以为他们千方百计地编织的关系网，可以永远地罩住自己，为所欲为而不付出代价，不受惩罚。然而，看一看一个个锒铛入狱的腐败分子们，哪个当初不是这样想的呢？正是这样的想法，促使他们无所顾忌，放纵欲望，不断去挑战党纪国法的底线，最后有一天面对铁窗终于明白：悔之晚矣，原来我的腐败也在被反之列。其实，早知今日，何必当初？那么，不知今日，当初岂不是自欺欺人？

        为什么许多人误以为反腐败有上限？其中一个原因是，法律总是后发制人的：一个人犯罪行为没有被发现和查清楚的时候，法律不可能随便去惩罚某个人。这个时候，人们往往会认为法律是没有作为的，甚至那些位高权重的犯罪分子以为党纪国法对自己是无能为力的。但是，当一个人的犯罪行为发展和积累到一定程度，引起社会关注和有关部门重视的时候，党纪国法的相应运行程序就会启动，其威力就立刻会显现出来。这个时候人们才会发现，不管对于地位多高的人来说，那些惩罚性的法律总是“秋后算账”的。也就是说，当一个人误以为党纪国法对自己已经无可奈何而滥用权力、行为狂悖的时候，其实达摩克力斯之剑往往就在落向他的头上，只是他被自己的欲望所迷失、为自己手中玩弄的权力所陶醉，而无所警觉而已。

        反腐有上限，这已经是过了时、靠不住的观念。反腐无上限，广大党员干部和人民群众无不拍手称快；反腐无上限，对于那些身居一定职位又管不住自己欲望、总想以身试法的人来说，无疑是一副有效的警醒剂。这副警醒剂告诉人们：不论到了什么位置上，严格地守住党纪国法的底线，才是一个人人生和事业可持续的基础。