洋跟帖|反对解禁集体自卫权，日本人如何看待自焚事件

        6月29日下午2点10分左右，由于反对日本首相安倍晋三政府欲推行的解禁集体自卫权，一名50、60岁左右的男性在东京新宿区JR新宿站附近的天桥上引火自焚，被送医救治后脱离生命危险，但全身大面积严重烧伤。一向以安定整洁闻名的日本社会很少出现类似过激的行为，日本人是如何看待此次自焚事件的呢？

1、嘲笑吐槽型

        Roseate_Rosy：给人带来麻烦的家伙，除了轻蔑没有别的感情了。

        nekomikan03：因为会死人所以避免发动战争，但这位大叔不明白自杀也会死人的道理。

        kai*****：这事让我想起了在韩国发生的竹岛游行，有人自焚，有人切腹，有人切手指。这家伙的思想行动和朝鲜人没啥两样啊！连名字都不透露，搞得不好连报道都上不了。果然还是特权阶级国家的人所为？

        Rogue_Monk：为了阻止自焚的那个家伙，最有效的方法不是“跑过去看”，而是若无其事地通过，都不要去理他。

        nak*****：与其那样做白白丢掉性命，还不如去天安门自爆呢！

2、断然批判型

        kaz*****：在新宿这样人流量多的地方，请不要做自焚抗议这样危险的事情！没有关系的人被牵连进来，你打算怎么办？根本就无法支持你。

        monsieur0504：新宿自焚事件让我无法得到共鸣的是，在星期天白天人潮拥挤的地方，通过自焚威胁到了人们的日常生活，这样的人即使批评集体自卫权也没有多少说服力吧。

        sin007777：具有言论自由和政治思想自由的日本居然发生这样的事，对于自杀的孩子如何说得出口“生命是最重要的”？轻视生命的行为应该彻底遭到批判。

        marimoyui：新宿自焚事件，即使自己点火想要诉求些什么，但没有考虑到给周围的人带来受伤的危险性，那么即使他的诉求是对的，却也搞错了根本，我认为是本末倒置了。

        min*****：即使有政治意图，也绝不可以自焚自杀。而且是在闹市区，有可能招致不测的事态。如果对现政权不满，完全可以通过言论活动、署名运动来表达，不管是怎样崇高的心情，这种行为只称得上是蛮行。如果手段是蛮行的话，其行为也只能说愚行了。

 3、“讲理”论述型

        ephemerawww：以这种自杀闹剧来证明正论的话，就更应该肯定军国主义是正论了。为了贯彻大日本帝国战争的大义，究竟有多少人为此丧生？如果以人命来肯定政治主张，只是凭借人数来成为正论的话，军国主义难道不是绝对的正论吗？肯定自杀恐怖主义的想法，离战争行为也就很近了。民主主义社会不能屈服于那样的恐怖主义行为。

        ephemerawww：这种行为是为了否定民主选举出来的政府以及基于民主决定的政策，妄图通过自杀闹剧来颠覆民主决定，是反民主反政府的恐怖主义行为。对此什么都感觉不到反而是健全的感觉。对于这样的事有共鸣，说出“因为一个人已经自杀了，我们要颠覆民主的决定”这些话的人才是有问题的。

 4、质疑报道型

        kyo*****：为什么这个新闻电视里完全没有播放？美国雅虎昨天开始一直都是头条新闻，但日本雅虎却一次头条都没做过，难道是报道被管控了？

        kenshimada：要想知道在日本发生的事情就看海外媒体吧。朝日电视台的“morning bird”节目只是最低限度报道了一下此事，NHK基本上保持沉默。新宿自焚事件都是海外媒体在连续报道。

        shigeru928：从路透社到半岛电视台，世界范围内的媒体机构都对新宿自焚未遂事件进行了报道，但日本国营的NHK几乎都没报道，大家不觉得很可怕吗？日本的国营广播成了抹杀对政权不利消息的大本营了！

        kikko_no_blog：对于新宿自焚事件，大多数海外媒体报道称“抗议日本政府以阁议决定的方式容忍行使集体自卫权”，但像半岛电视台这样有骨气的海外媒体报道说“抗议首相安倍变更和平宪法，其实质是让日本军队在海外的军事行动成为可能”。

        k_rantei：昨天的新宿自焚事件，大阪的各家报纸在社会版面做了“豆腐干”报道，朝日、每日新闻在社会版上写了反对集体自卫权的声音，而读卖、产经新闻连对于集体自卫权的话题都没有。

5、无所谓型

        ocelot33：1%的日本人持有古怪的政治思想，他们参加游行活动，对政治关心。但99%的日本人认为怎么样都行，对于自焚这件事恐怕也是这样认为的。

        tatsujik：女大学生在新宿昏睡，意味不明的大叔在新宿自焚，新宿真是个混乱的地方啊！

        skryta：抗议的人大家都自焚自杀的话，抗议的人就都消失了吧。