欧洲向右｜什么是左什么是右，欧洲极右势力三次浪潮

从左至右依次为：海德尔、勒庞、福图恩、小泉、贝卢斯科尼。

        海德尔、勒庞、福图恩……布什、小泉、贝卢斯科尼……右翼思潮的兴盛是西方政治向右转的前提，也是极右翼得势的社会基础，极右翼的得势又推动了西方社会的向右倾斜。

        西方世界为什么全面右倾？右翼思潮为什么盛行于世？极右翼为什么扶摇直上？

        在讨论“右翼思潮”时，有必要对“左”与“右”有个概念分析。左右，看似简单的方向词，在不同的国家、不同的社会有不同的界定形式，比如美国的“左”与“右”和欧洲的不一样，发展中国家“左”“右”的区分就更加复杂了。

       左右之分起源于法国大革命期间，三级会议（Estates General）的座次安排：坐在议长左边议席的大多是反对君主制，而支持大革命的力量，赞成共和制和世俗化；坐在右边势力则支持旧政权的传统体制。

       从那之后，“左”“右”的内涵越来越丰富，在现实政治中的含义千变万化。但大致来讲，“左”总是和社会平等相关，反对社会等级，关注弱势群体，致力于消除不公正的不平等。社会主义、共产主义、无政府主义通常会被归为左派，二十世纪风起云涌的民权运动、反战运动、环境运动也大致被称为左翼运动。而“右”的理念通常认为，基于传统或自然律，社会等级和不平等是自然存在不可避免的，甚至是恰当的。右翼最初指传统保守或反动势力，后来也用来指新保守主义、国家主义、种族优越主义、原教旨主义、古典自由主义等。        

        “右”的三种主义

         在西欧社会的政治光谱中，“右”分几种：

        一、新自由主义、新保守主义，这是中右势力

       包括里根、撒切尔夫人，他们在经济上是新自由主义，资本主义的市场原教旨主义，推行放松控制、私有化、自由化的经济政策。但在政治上，在涉及国家，民族、种族、家庭、伦理道德、文化价值观念方面是保守主义的。

        上世纪30年代西欧有一次保守主义革命，保守主义政党与法西斯同流合污。2000年海德尔在奥地利上台，展现了新保守主义和右翼民粹主义联合执政的模式，但当时出现这种情况的还只有一个奥地利。现在看来，意大利、丹麦、挪威等国都在模仿这个模式，其他国家也在不同程度上往这个方向走。

        二、比保守主义更右的是右翼民粹主义。        

        人们往往笼统地称它们为极右势力，其实极右势力又分右翼民粹主义和右翼极端主义，两者不是一回事。前者是合法的，虽然它比保守主义更右一些，但同新旧法西斯还不一样。法西斯就是赤裸裸地要推翻民主制度，右翼民粹主义还是要在民主范围内活动，利用议会民主制选举上台，可以叫它“合法的法西斯主义”。        

        民粹主义最大的特点就是美国政治学专家所说的：从“拍卖政治”转到“营销政治”。多党议会民主制就是政治上的市场经济，经济家卖的是股票，政治家卖的是选票。“拍卖政治”就是推销自己的政治纲领，让公众相信自己的政治纲领是正确的，投我一票。现在的“营销政治”就是要研究政治市场的需求，看老百姓想的是什么，哪些口号能够获得更多的选票。所以排外、反腐败、反官僚，能得到许多下层公众、特别是穷人的拥护。工人并不是天然的左派，在西方社会反共政治文化根深蒂固影响广泛的地方，工人会投票拥护极右派。         

德国光头党。

        三、右翼极端主义，也就是新老法西斯主义，如德国光头党等。

        这类组织在西方一般是被取缔的、是非法的。这股势力非常顽强、被取缔以后往往改头换面，换个名字，重新登记注册，开展活动。  

        我们现在把欧洲右翼政党一股脑都称为极右势力，实际上它们还是有很大差别的。极右政党没有一个称自己是极右的。它们经常宣称自己是“非左非右”，是“第三条道路”。对极右翼的界定，目前没有一个普遍认同的观点，于是对它们的称谓五花八门：法西斯主义政党、后法西斯主义政党、新纳粹、极右翼、激进右派、新右翼、极右民粹主义等等，据不完全统计，有26个称谓，涉及50多个特征，足见这个问题的复杂性。但总的看来极右势力有这么几个特征：1.极端的民族主义，2.极端的种族主义，3.排外仇外，4.反民主反体制、主张建立强国家。

        一些极右翼政党，其政策主张不一定很极端。极右政党虽然思想体系庞杂，但其核心是种族主义、民族主义，强调国家和民族的旗帜，强化反移民情绪。还有一个共同特点，就是反对欧洲一体化（个别极右翼政党除外），认为一体化将会取消各国的民族特性和文化特性，他们提出的口号是“要民族国家，不要欧洲联邦"。

        在很多情况下，极右政党的民族主义情绪有着强烈的反美国倾向。他们把美国看作是霸权的超级大国，一些极右翼人士还认为，全球化是由美国主宰，法国及欧洲处在从属地位，他们反对美国主导这样一个世界新秩序，希望与美国平起平坐。  

        欧洲极右势力的三次浪潮        

        战后以来，欧洲极右势力的兴起大约出现过三个波次。        

        第一个波次大约在上个世纪60年代末70年代出现，当时意大利法西斯退伍军官建立了一个名为“意大利社会运动”的组织，引起关注。70年代英国的“民族阵线”在选举中取得突破，进一步引起重视。

        第二个波次是80年代，法国勒庞建立的"国民阵线"在选举中的选票超过法国共产党，引起欧洲政坛震惊。  

        第三个波次出现在90年代，意大利北方联盟、意大利全国联盟(原意大利社会运动)进入政府及2000年奥地利海德尔的自由党进入政府，在欧洲引起大规模抗议浪潮。这次勒庞在法国大选中爆冷更是出乎人们预料。

        从表象上来看，欧洲极右翼崛起有以下几个原因。

        第一是两极格局的瓦解，欧洲一体化进程加速，为以民族主义为核心的极右翼提高了机会。

       冷战结束后，一度受压抑于共产主义和资本主义之间的民族主义思潮泛滥。

       第二是传统的左右翼失去特性，向新自由主义转变。

       左右翼面对的共同问题是经济效益低下，因此需要进行社会福利改革，但改革都无多少成效。曾经颇为流行的"第三条道路"也不能根治欧洲根深蒂固的疾病。         

        从更深层次讲，欧洲极右翼的出现实际上是欧洲传统治理的危机。

        极右翼的共同特点是对现行体制提出挑战，当今欧洲的极右翼党派主要以“反对移民、种族民族主义、欧洲怀疑主义、反伊斯兰”为政治诉求。在许多国家，选民对政治表现出不满与疏远，选举中的投票率低，政治家在公众中的形象不佳，主流政党已经失去民众的信任。选民认为政治家是自私的，只考虑自身利益，不关心选民疾苦，只关心选民的选票。这样，选民在投票箱前就投了抗议票，支持极右政党。  

        （本文大部分内容摘自清华大学国际问题研究所的讲座“右翼、极右翼与未来的世界”，发言者为阎学通、王缉思、 张世鹏、史志钦、金熙德等。）