党建网批电影《归来》，指其以揭露为名摧毁主流价值

        电影《归来》引发的讨论仍在继续。

        党建网6月3日发表《电影〈归来〉：以揭露的名义渲染丑恶摧毁主流价值》一文。

        文章由《亚洲新闻周刊》主笔刘浩峰执笔。

        刘浩峰在文中将电影《悔悟》与电影《归来》作类比。

        文中提出，要了解历史的真相，需要我们从整体性的层面才能有真发现，并指出戈尔巴乔夫的政治阴谋--通过反腐手段安插了400多名听命于他的共济会人员在重要岗位，他们从组织上合伙将苏共推向绞刑架。

        文章以《悔悟》为鉴，痛批《归来》。行文认为从《归来》的表现手法、语言风格以及背后的价值诉求、政治诉求都可以清晰看见西方文化战略的精致部署。

        电影《悔悟》是苏联格鲁吉亚共和国1984年拍的政治寓言荒诞片，其主题是在拆解斯大林神话，并反省斯大林统治期间的政治暴力。文中，把这部电影看做是实现西方胜利的工具，撕裂了苏共意识形态阵营，内外勾结引导国家走向整体崩溃的开始。

        由张艺谋导演的《归来》改编自旅美华裔作家、好莱坞专业编剧严歌苓的原著《陆犯焉识》。

        文中认为张艺谋之所以在国际上屡获大奖是因为电影表现手法符合西方电影审美，与被西方捧起来的当代绘画艺术的大牌一样，他们的艳俗油画语言叙述的是对红色记忆的嘲讽。从这个方面说，《归来》的投资、策划与录制、传播，背后存在一个强大的西方势力在扶植。

        《归来》用一个局部折射整体，用陈道明饰演的陆焉识的家庭境遇变迁反映了文革时代，而不是用整体驾驭局部，这是一种“以偏概全”的歪曲历史最经典常用的解构主义手法。

        刘浩峰最后发问，为何我们不懂得正确地推出符合时代精神的国学思想理论，进而有条不紊的引导世界文艺复兴从中国起航。

        此文一出，就有网友评论认为文章观点太片面，也有部分网友十分赞同。

        一位安徽网友认为，只是一部电影，难道要把《归来》弄成当年的《海瑞罢官》吗？如果一个国家被一部电影摧毁，那么这个国家早该亡了。

        微博网友“日全食”则认为，凡是经历过文革的人都对这篇文章的口吻非常熟悉，建议没有经历过文革的八零九零后们好好看。

        网友“中国HX”认为说的有理，不能以偏概全。意识形态阵地我们一定要守住。

        文章作者刘浩峰所供职的《亚洲新闻周刊》是一本香港卫视旗下，由新华社广东分社、中国新闻社事业发展中心供稿的时政杂志。