为什么你应该关心泰国军事政变？CNN泰国政变快速扫盲六问

        1.泰国军方否认政变，称只是全国军事戒严

        2.下一步将有何动作不甚明朗；军方正在寻求政治对话

        3.动荡的政局已经波及泰国经济

        泰国军队5月22日宣布发动军事政变，接管政权。

        而在两天前的5月20日，军队发布了戒严令，旨在抑制此前持续不断的反政府示威集会，恢复社会秩序。

        是什么因素导致泰国军变？下一步将有何动作？为什么你应该关注泰国的局势？

        下面给你一份指南，帮你读懂骤变的泰国政治危机。

        5月22日，泰国军方领导人在一份全国讲话中宣布，尽管细节披露较少，在与反对派无法就治国方针达成统一意见后，军方决定发动政变接管政权。

        5月20日，军方在没有得到看守政府（指临时负责处理国家政务的过渡性政府——编者注）总理尼瓦塔隆(Niwatthamrong Boonsongpaisan)授权的情况发布了戒严令，在他之前，看守政府总理一职由后来被泰国宪法法院罢免的英拉（Yingluck Shinawatra）担任。尼瓦塔隆的一位手下认为军方20号宣布全国军事戒严的行动已经算是“半个政变”了。

        目前尼瓦塔隆阵营对此没有任何回应。

        据《曼谷邮报》报道，泰国现在仍处于戒严令下，禁令包括禁止抗议者集会，严格限制电视、广播及社交媒体报道和发布的内容。

        泰国多年的政治动乱，很大一部分源于民间运动派别的分裂，一部分人来自农村，生活贫困，而另外大部分的曼谷城市中产阶级和精英却在这个君主政体的国家待遇优渥。

        这次动乱植根于2006年，当时的总理他信(Thaksin Shinawatra)遭到军队驱逐。他信是一位亿万富翁，他的民粹主义政策受到了泰国北部农村地区的青睐，他也依此建立了强大的政治基础。驱逐他信引发了反对运动，运动有着深厚的群众基础，最为突出的是2010年曼谷各地广泛的抗议示威，当时军队暴力镇压了抗议者，致使90人左右死亡。

        一年后，他信的妹妹，英拉(Yingluck Shinawatra)得到大量反对派的支持，执掌政权。

        2013年英拉提出了一项赦免法案，能够赦免他信等人的政治罪行，据传此举是为了帮流亡海外的他信回国铺路。此举引发了新一轮抗议——这一次反对者有城市精英和中产阶级所属的“黄衫军”（他们因身着象征王权的黄色衬衫而得名，黄衫军代表的是泰国城市精英与法官军队的利益——编者注）——他们希望他信家族永远退出泰国政治舞台。

        今年五月，泰国宪法法院解除了英拉和其他九位内阁成员的职务，判定她2011年调动高级安全委员职位的行为违宪。

        民粹主义者，即“红衫军”，把泰国宪法法院罢免英拉的行动看做“司法政变”，同时他们也开展了抗议活动，抗议泰国各个机构对他们一方的偏见。

        近期的一次抗议活动中，有人开枪，“黄衫军”抗议者中3人死亡、23人受伤。之后，泰国的政治局势愈演愈烈。这次暴力事件后，军方领导发表言论称，如果现在的紧张局势无法缓和，军队将会介入干预，这相当于给22号的行动做了预告。

        军事政变前，军队领导人巴育将军(Gen. Prayuth Chan-ocha)曾表示，他的下一步计划是让“反对派和平对话”。

        现在还不清楚如前所说的对话是否仍会进行，还是军方另有打算。

        曼谷朱拉隆功大学(Chulalongkorn University)的政治学教授提蒂南•蓬苏迪拉克(Thitinan Pongsudhirak)说过，军队是个不稳定因素。他说：“他们应该公平对待各方，如果军方被发现偏袒任何一派，那么未来更多针对军方的暴力和动乱将会出现。”

        泰国对军事政变并不陌生。

        如果加上此次政变，泰国军队在80年中已经总共发动了19次政变，其中12次成功夺权。

        2006年驱逐他信的行动发生前，军方在街上派出了坦克。

        泰国政治动荡的影响没有国界限制，也会波及世界其他国家。

        国际战略研究中心(Center for Strategic and International Studies)12月份的一份报告里有对此次政治危机的分析：“被誉为‘东方底特律’(Detroit of the East)的泰国已经成长为一个重要的制造和装配中枢，它为日本和其他西方公司生产硬盘驱动器和汽车。”而长达数月的抗议活动已经冲击了泰国的经济，也削弱了国家对旅游者的吸引力，政府正在寻求订立协议。

        分析还称，如果泰国得到政治长期不稳定的名声，其未来的竞争力和吸引外资的能力将会大受影响。

        美国国会研究所(U.S. Congressional Research Service)最近发布的一份报告表示：“曼谷作为合作伙伴的可靠度，以及它成为地区领导者的能力，不够稳定。”而“一个稳定的泰国对美国有战略上的重要意义，不仅因为它是美国的协约盟友，同时它也是美国在东南亚的可靠伙伴。”

        报告称：“美国的政策制定者现在面临的问题是，该如何应对民主制的混乱，以及如何回应对平衡泰国社会军民势力的深度关切。”

        放眼全球，最近关于政变的故事已有很多。

        利比亚：

        利比亚的一些部队人士认为，由一个变节的地方将军领导集结起来的军事力量，并不值得担心。但利比亚政府和的黎波里（黎巴嫩城市）的军队将领却对此感到恐慌，他们声明5月18日由退役将领哈夫塔尔将军(Gen. Khalifa Haftar)领导的暴力事件并非由他们下令发动，该行动对伊斯兰激进分子进行了致命打击。他们承认有利比亚民兵参与了该行动。这其实已经相当于一场政变。

        乌克兰：

        今年二月，乌克兰总统宣称是一场政变迫使他离职退位，而立法者说他们只是遵照民众的意愿行事，国会已经投票通过罢免他的决议，并且要进行新一轮竞选。

        埃及：