湖南省纪委干部怒斥郴州市检察院“不要脸”

        

        在该条微博最后，陆群怒斥郴州市及桂阳县检察长，“你们领导下的检察机关可以不要这么不要脸吗?”

        这不是陆群第一次“怒斥” 郴州市及桂阳县检察院了。早在2011年7月19日，陆群就在微博上写道，“湖南桂阳县检察院在左永玉案件中，采取逼供、诱供、篡改问话笔录、伪造证据等手段，将一个公认的老实人打入冤狱。让我们期待这些检察官败类的可耻下场！”

        为核实陆群说法，澎湃记者致电郴州市检察院，但电话无人接听。        

鉴定证明手印系伪造

        2008年9月，桂阳县检察院以涉嫌在基建工程中受贿为由带走左永玉，其妻李秀英也被桂阳县检察院“诱”来接受讯问，二人先后被桂阳县检察院审讯10多次。

        左永玉称，2008年9月28日上午，李秀英在有同步录音设备的审讯室做过笔录后，按照办案人员的要求在笔录最后一页写上“以上‘捌’页我看过，和我讲的一样”，然而这份材料最后却被改成“以上‘13’页我看过，和我讲的一样”。

        左永玉案二审期间，李秀英和律师多次要求法院对篡改的笔录进行司法鉴定，同时要求调出2008年9月28日对她讯问时的同步录音录像公开播放。

        但桂阳县检察院只是出具一份《工作说明》，称庭审当天因停电导致同步录象中断。“而在这份《工作说明》上，也有人模仿我爱人的签字以及手印。”左永玉说。

        最终，左永玉被判有期徒刑5年，李秀英在看守所呆了十个半月后免于起诉。

        左永玉说，2013年11月中旬，委托湖南人和律师事务所向省纪委控告，同时向湖南大学司法鉴定中心申请鉴定2008年9月28日的审讯材料及断电证明上的手印真伪， 2013年12月3日，鉴定中心出具鉴定，证明为伪造。

        “今年1月17日以及2月26日，我们已经向湖南省高院递交了申诉材料，同时将鉴定结果提供给了湖南省高院法官，并且还向省纪委提交了申诉申请”。左永玉语气激动，“现在只想讨个公道”。

 纪委干部两次微博“怒斥”

        陆群评价此案称，“这是一个典型的冤案，而案件的处理则显出了郴州司法机构在办案中无法无天的行为”。

        陆群说，自己在2011年就已开始关注左永玉案，并在当时将相关信息发布到了湖南红网。

        在此次微博怒斥郴州市及桂阳县检察长前，陆群已经在微博上怒斥过他们一回。

        2011年7月19日，陆群就在其微博上写过“湖南桂阳县检察院在左永玉案件中，采取逼供、诱供、篡改问话笔录、伪造证据等手段，将一个公认的老实人打入冤狱。让我们期待这些检察官败类的可耻下场！”

        针对陆群的微博“怒斥”，有网友称，作为纪委干部，陆群在微博上点名批评司法官员似乎不妥。

        中国人民大学法学院教授史际春说，“从理论上说，每位官员都是以自然人来扮演公共管理的角色，我个人认为陆群的微博不存在问责官员是否违法违纪的问题，只存在言辞是否稳妥的问题。”如果经过调查事实确实如此，那么陆群的言论没有不妥，如果失实，则言责自负。