为拍卖惨视频掐哭小姑娘，造假连良心都不要了

文 | 酒颜君

我们通常讲“耳听为虚，眼见为实”，然而在短视频时代，亲眼所见的也不一定就是真相。近日，央视曝光短视频乱象，一些视频发布者故意编造一些耸人听闻或境遇凄惨的故事，拍成短视频，打着所谓真实见闻的旗号发布在网络平台上，博眼球增流量，甚至利用大众的同情心骗取钱财。

在四川凉山，视频团队教小姑娘演戏卖惨，假装父母双亡，为让女孩流泪，他们给孩子滴眼药水，甚至掐孩子。为了博取观众的信任，他们给孩子捐钱捐物，当然这些也都是演出来的。为了带货谋利，他们假戏真骗，编造“帮助哑巴母子”卖苹果的故事，苹果仅从当地购买一小部分，其他均为市场采购，总获利29万。还有上海一主播以资助孩子为名卖珠宝，实际视频中的人都是他请来的演员。果不其然，花2万多元买的珠宝都是塑料。

相对于文字、图片来说，视频内容因为迷惑性更强、感染力更大，能够直接对人的判断力产生影响，再加上现在视频制作手段逐渐简单化，后期处理技术不断提高，运用剪辑、特效等能毫无破绽地让人们对视频内容信以为真。

央视曝光的只不过短视频造假领域的冰山一角，短视频内容从推出到获得网民的喜爱和追捧，在技术和商业宣传的不断推动下，已成为当下人们日常生活化的工具。一些动了歪脑筋的人，早就瞄准了短视频独特的传播优势，制作传播网络虚假信息，赚取流量走向商业化。只不过在近几年不断完善的监管中，那些涉黄涉暴的内容干净了许多，一些软性的靠“演技”的新骗局开始游走于灰色地带。

此前，一个六旬追星女子要嫁给靳东的故事引发人们对假视频的关注，账号是冒充的，移花接木的拼接手段也不高明，与央视曝光的贵州威宁“虎啸龙吟”闹剧类似，同样是视频团队为了博取眼球剪辑制作而成。他们通过这种虚假的内容积累大量的粉丝关注，进而转向微商带货，将流量变现。

这种剪辑在技术上并不是很难，骗子们在骗术上也有精益求精的精神，通过剧本摆拍的方式制作情景剧，更是让观众真假难辨，把人骗得团团转。相信大家都还记得之前“女孩考上清华后感恩父亲”的视频，不少人为她的孝顺纷纷点赞，感动落泪。可在这个视频发布者的账号中，考上清华的是同一个小姑娘，她爸爸一会儿是“工地上的工人”，一会儿是“植物人”，把人看的一脸蒙圈。

最终，平台对于炮制虚假视频的制作者作出限流10天的处罚，不料制作者非但没有因为视频造假反省自责，反而认为平台处罚“不公”，声称拍摄视频是为了“传递正能量”。如果连真实性都无法保证，用虚假的内容煽情，那还叫什么正能量么？

与很多造假的短视频制作者一样，他们刻意模糊真实与“创作”的界限，用旁观者的视角和实时拍摄的现场感增加短视频的真实感，这种内容迷惑性更强，而普通用户求证能力弱，根本没法辨别，像是靳东的老年粉儿，我们可以说她们空虚寂寞，缺少关爱，但她们被利用，被欺骗的背后，是造假的人在作恶。

频频上当被收割善心的人也是一样，去买助农的苹果，去买那些所谓的“能帮助贫困孩子”的珍珠，去给山区的孩子捐款，说明大家是很善良的，只是没想到自己的善意成了别人的生意。

科技带来了进步，同时也放大了人性的缺点，视频平台本身是个很好的渠道，能够通过拍视频的人，向需要帮助的人伸出援手，但前提是，这些内容必须是真实的。如果任由这些造假煽情的视频大行其道，终将污化信息环境，一旦公众的善良一次又一次被戏虐，社会信任被消耗殆尽，人与人之间只会变得更加陌生冷酷。