争议：日本福岛核污水排放到底会不会污染海洋？

据《巴伦周刊》报道，日本决定从受灾的福岛核电站向海中排放超过100万吨的已处理放射性水，这一决定引起了激烈的争议。

图源：Commons Wikipedia

预计该计划需要数十年才能完成，以下是有关该计划的一些问题和答案：

自2011年地震以来，放射性水在核电站内积聚，包括用于冷却的液体，以及渗入的雨水和地下水。

一个被称为“ALPS（多核素去除装置）”的大型抽水和过滤系统每天抽取数吨新污染的水，并过滤掉大部分放射性元素。

运营商东京电力公司（TEPCO）已经建造了1000多个水箱，以容纳现场约125万吨处理后的水，但预计这些水箱将在2022年下半年装满。

ALPS工艺可以将大部分放射性同位素去除到低于核电站废水国际安全准则的水平。

但还有一些不能被去除，比如氚，这是一种氢的放射性同位素，专家说只有在非常大的剂量下才会对人类有害。

它的半衰期为12.3年，通过释放低能β辐射而衰变。在人类体内，它的生物半衰期估计为7-10天。

日本政府已经表示支持这项计划，将处理后的水稀释并排放到海中。

日本政府表示，这一过程符合国际标准，并得到了国际原子能机构（IAEA）的认可。

国际原子能机构总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西（Rafael Mariano Grossi）说：“向海洋释放之前在其他地方也进行过。这不是什么新鲜事。这里没有任何丑闻。”

排放工作至少在两年内不会开始，预计需要数十年的时间。

反对核能的环境组织说，残留在水中的碳-14等放射性物质“很容易在食物链中集中”。

他们声称，随着时间的推移，累积的剂量可能会损害DNA，并表示希望这些水能一直被储存起来，直到开发出改进过滤的技术。

当地的渔业社区也很担心，多年来说服消费者相信福岛海鲜安全性的工作将因这次排水而化为乌有。

福岛渔民工会联合会的一位官员对法新社说：“政府发出的关于水安全的信息并没有传达给公众，这是一个巨大的问题。”

他说，贸易伙伴已经警告他们将停止销售产品，消费者也表示，如果排放核废水，他们将停止食用福岛海鲜。

“我们过去十年为恢复渔业所做的努力将白费。”

日本政府表示，水中的放射性元素远低于国际标准，并指出其他地方的核电站经常排放废水。

外务省在回复联合国报告时表示，即使在一年内释放所有储存的水，也不会“超过日本自然辐射暴露影响的千分之一”。

对于食品，日本国家规定的放射性物质含量标准是不超过100Bq/kg，而欧盟和美国的标准分别为1250Bq/kg和1200Bq/kg。

但是对于福岛的农产品，该水平甚至更低，仅为50Bq/kg，以赢得消费者的信任。自2011年以来，该地区已对数十万种食品进行了检测。

日本大分（Oita University）护理与健康科学大学的辐射风险评估专家Michiaki Kai表示，控制释放水的稀释度和体积很重要。

但他告诉法新社：“科学家们一致认为对健康的影响微乎其微。不过，不能说风险为零，这就是引起争议的原因”。

帝国理工学院分子病理学主任、放射学专家杰拉尔丁·托马斯（Geraldine Thomas）说：“氚根本不会对健康构成风险。加上太平洋的稀释因素时，尤其如此。”

她说，碳-14也不构成健康风险，认为海水中的化学污染物，如汞，“比来自福岛现场的任何东西”更应引起消费者的关注。

她补充说，“我会毫不犹豫地”吃福岛海鲜。

原标题：《争议：日本福岛核污水排放到底会不会污染海洋？》

阅读原文