为了甩包袱，日本国将太平洋作为福岛核废水的储存罐

文丨宗威

日本首相菅义伟正式宣布，福岛核电站储存的100多万吨核废水，未来将全部倒入大海中。

日本政府其实去年就打算这么干了，只是后来反对声太大不得已暂时搁置了。

今天，我们就来聊聊这事。为何在全世界的反对声中，日本执意要把核废水排进大海。

1

时间回到2011年3月11日下午2点46分，日本仙台市以东、福岛核电站以北97公里处的海域发生9级大地震并引发海啸。

在地震和海啸的双重攻击下，福岛核电站发生了严重的核泄漏事故。

核泄漏事故发生后，为了避免堆芯继续熔化造成更大的灾难，东电通过引海水送到堆芯的方式来降温。

同时在堆芯熔化下沉过程中，大量地下水渗入核反应堆，再加上地表不断降下的雨水，这些水都因为受到污染成了核废水。

于是新的问题产生了——如何处理这些源源不断增加的核废水？

为了降低或消除废水中的放射性物质，东电和日本政府想了很多办法，包括蒸发释放、电解排放、稀释入海、地下掩埋以及注入地下层等多种方案。

但这几种处理核废水的方式，要么没有先例，要么无法评估风险，要么在技术和时间上存在种种限制，日本政府和东电干脆使出了大招——

拖字诀。

既然短时间内没好办法处理核废水，不如把它们先储存起来再说。

日本政府和东电当然还有其他考量，比如会不会随着时间的推移，有了处理核废水的新技术手段；或者依靠水的自然净化能力，自行降低废水中的放射性物质浓度。

东电为此在核电站周边修建了1000个高约12米的储水罐，每个储水罐可以储存1000至1300吨废水。

但再多的储水罐也有用完的一天。

现在核电站每天新增核废水大约140吨，意味着每七到十天就要用掉一个储水罐。东电估算，现有储水罐到明年9月就将全部装满，核电站周边已经没有空间再建更多的储水罐了。

而在过去的十年里，日本依然没找到清除废水中放射性物质的有效方法。

于是从去年开始，将废水排入大海成了日本方面的第一选择。

为了给排废水入海增加科学上的合理性，日本方面称在通过“多核素去除装置”过滤后，废水中的放射性物质大部分都能被清除掉，只剩部分氚物质无法完全清除。但废水中的氚物质含量低于对人体有害的标准，排入大海再经稀释后几乎没有危害。

然而事实真是这样么？氚物质排入大海后真的对人体无害么？

2

氚是氢的同位素，是一种放射性物质。

早在上世纪90年代，就有日本生物学家通过实验发现，在小白鼠体内注入不同浓度的氚水后，被注入浓度越高的小白鼠，它的肿瘤积累发生率越高。

简单理解就是，氚的浓度与小白鼠患肿瘤的概率成正相关。

那么，到底多大浓度的氚会对人体造成危害？

日本政府解释称，最终排放时会将福岛核废水中氚的浓度稀释到日本国家标准的1/40，并强调这一标准是世卫组织设定的饮用水标准的1/7。

这句话乍一看给人的感觉是，福岛核废水中的安全性比国际标准还高，可以直接喝了。

但日本政府没说的是，世卫组织特别提到，“这些放射性物质通常不会在饮用水中出现，或者说含量极低，不会对公共卫生产生影响。因此，在检测中处于较低的优先级。”

也就是说，我们平时喝的饮用水，压根不会去检测里边含不含氚，所谓国际标准并没有太大的实际参考价值。

科学界对是否应将含氚废水排入大海的看法也不统一。

绿色和平组织高级核专家Burnie在接受采访时表示，目前唯一可接受的环保选择就是长期储存和处理，以去除废水中包括氚在内的放射性物质。

核能领域的国际组织，国际原子能机构2018年就提出，处置净化过的核废水应审慎操作，必须将一切安全问题以及相关利益者的关切考虑在内。

不过在后来，国际原子能机构又表态只要标准达到，支持日本将废水排入大海的做法。

美国务院回应称支持日本政府的决定，并表示该做法符合全球公认的核安全标准。

这是因为，核电站正常运转必然会产生氚，它通常以氚水的形态存在，与普通水的形态极其相似。从废水中分离出氚水的过程非常复杂，现有技术无法将废水中的氚完全清除，定期将处理过的含氚废水排入大海已成国际惯例。

但也有专家指出，低量含氚的核废水在大量排出后，对海洋生物的长期影响暂时未知。毕竟，核电站的废水排量一般也就数十百来吨，日本可是一下要排100多万吨。

3

基于核废水排入大海后的长期影响未知，国际社会对日本的决定普遍表示担忧。

中国外交部今天就再次表态，希望日本重新审视福岛核电站核废水处置问题，在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前，不得擅自启动排海。

与日本隔海相望的韩国去年就表示，如果日本执意将核废水排入大海，韩国将寻求在韩日两国提起诉讼。

要知道，这100多万吨核废水一旦排入大海，会随着洋流流动扩散到全球。所以它已经不是日本一个国家的事了，而是关系到全人类、所有海洋生物健康的事。

的确，科学界对放射性物质多大剂量会造成危害没有统一答案，但有一点早已达成了共识——

放射性物质的危害是缓慢而不可控的。它们很可能不会对环境和人体立马造成伤害，但在长年累月的吸收后，谁也无法确定会带来什么可怕的后果。

为了寻求国际社会的认可，日本打算邀请国际原子能机构参与安全评估及监控，以提升透明度并博得公众信任。

再回到最核心的问题，日本为何一定要将废水排入大海？

答案只有一个：甩包袱。

为了处理福岛核泄漏事故后的烂摊子，日本政府和东电投入了巨大的人力和财力。但后续处理仍像个无底洞，对日本国力是极大的消耗。

我们在前边说到，清除废水中放射性物质的过程复杂且耗时，对日本来说意味更多的投入。在疫情严重影响日本经济的情况下，日本政府和东电都想早点甩掉这个沉重的包袱。

另一方面，将核废水都储存起来也不是长远之计。这上千个储水罐就是一个个定时炸弹，如果再发生一次大地震或海啸，后果将不堪设想。

本着对人类健康的考虑，希望日本务必慎重再慎重。