让未成年花70万买画的“设圈”，究竟是个什么圈

原创 刘睿欣 全现在

作者 | 刘睿欣

“我一直感觉这主要就是骗小孩钱的，因为我想不到一个正常的成年人，为何会遵守这些完全无视法律法规和市场规律的奇怪规矩，并为之买单。”

13岁小孩，有多少零花钱可以自由支配？一则新闻显示，可能是70万。

4月6日，一位家长在“设圈”（编者注：平面人物绘画的圈子。“设”指人设、设定、人物形象设计）维权。她的孩子“芙芙”只有13岁，却在半年内花了70多万在“设圈”买画，其中最贵的一张7万。家长要求所有画手全额退款，否则报警，或者实名举报。

“芙芙”买的价值7万的图，图片：有钱人发言bot

在画手晒出的聊天记录中，这位家长说：“我女儿能花70万买画，我就能花700万把你们圈弄得天翻地覆，不信你试试。”但这位画手很委屈，因为在“芙芙”的简介中，她特意写明自己“已成年”。而且，自己已经按照要求交了画，完成了交易。付出的时间和精神损失，应该由谁赔偿？

有律师解释道，根据《民法典》第十九条规定：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同人、追认”。因此，如果芙芙确认只有13岁，其法定代理人又明确拒绝承认交易，那么买卖行为将没有效力，芙芙妈有权要求画手退款。

如果到此为止，也许只是个未成人消费观和金钱观的问题。但让人大跌眼镜的是，随着新闻的热度逐渐走高，人们发现，芙芙的新闻不是个例，该事件的背后有一个小众爱好圈——“设圈”。这个圈子的规矩、畸形程度超出普通人的想象。

设圈的常用约稿平台“米画师”

简单来说，玩“设圈”就是养纸片人。买家可以设定好纸片人的人设背景和形象，找画手画出人设图。拿到人设图之后，买家升级为“孩子妈”。孩子妈可以找同人画手约稿，照着人设图画同人插画，就像给自己的孩子换不一样的衣服，“养娃”。

根据画手的知名程度，一张图的价格从三位数到五位数不等。初级的画手，一张人设图可以卖三位数到四位数；有点粉丝的画手，一张图可以卖四位数到五位数；如果是高人气的画手，不仅要支付五位数以上的费用，还要等档期。有的画手的单子已经排到了明年，即使买家愿意加价，画手也只会选择性接单。

像“芙芙”花7万元买的这幅画，就是向圈内高人气画师“白琴”约的。芙芙先在平台“米画师”发出邀请，被白琴以没有档期的理由拒绝后，她又通过微博和QQ私聊白琴，从5万涨至7万，画前全款支付。但因为画手卖人设，卖的只是使用权。即使“芙芙”支付了7万，只要没有高价买断这幅画，就不能商用。

一位混设圈的人科普道：圈内人大部分低龄，以初中生到大学生为主。他们建立了一套属于自己的规则：有只出文字的“文手”，有除了立绘没有任何设定、甚至没有名字的“空壳设”，也有专门供画手交易的“设拍群”。有的人真的不差钱，也有的人花小钱入了坑后越玩越大，最后买不起只能选择“拼车”，和几个人合养纸片人。

圈子规律很多，但缺乏规范，买方不满越来越离谱的价格，卖方则深受抄袭、跑单的困扰。但外界提到的一些规定，比如人设图不能发公开平台，只能自己欣赏，不持续约稿，画师就有权收回人设等，属于虚假传言。但不得不承认，设圈“整体的氛围比较疯狂，对金钱的认知很模糊”。

由“芙芙”引出的问题是，作为灰色地带的设圈，定价极其不合理，画手收入可观却不用纳税，且与“孩子妈”之间几乎没有合同作为约束。一部分未成年人，在不透明的设圈用高价“养娃”，画手们即使心知肚明，也默认了这场交易。

在米画师内约设的部分用户

知名画手@乌合麒麟 在微博上表示，入行十几年了，这个所谓“绘画”圈一直是他认知里的神秘地带。里面有很多奇奇怪怪的规矩，但在他看来，这些规矩本就是针对没接触过正规商业市场的未成年群体。

“我一直感觉这主要就是骗小孩钱的，因为我想不到一个正常的成年人，为何会遵守这些完全无视法律法规和市场规律的奇怪规矩，并为之买单 。”

另一个低龄化的原因是，新成长起来的00一代，比90后、80后更富有。他们受二次元的影响更深，也更愿意为“人设”买单。

设圈不只在中国流行，在国外也是一样。早在2012年左右，海外就有非常详细的拍设介绍，并在后期发展出DeviantArt等全球性的公开交易平台。疑惑也是一样的，在知名社交网站Reddit也有外国网友问：设定是什么？买设图是为了啥？

S-Tech在一篇名为《用大脑“生孩子”的90后、00后门 | SexyTalk》的文章中分析到，年轻人买设的本质，是一种“想象式生育”，目的是为了让身处二次元的自已更加幸福：

“‘孩子’的创造基于现实，并且反馈给现实；‘孩子’让二次元们逃离现实，同时又能够更好地回到现实。这并不是母爱，和普通人想象‘自己有一天当妈妈了’是完全不同的感觉。更多时候，这是一种‘重塑自我’的方式——长时间地对‘孩子’人设的不断完善，实际上类似于对生活体验的重新梳理，在这一过程中过滤掉压力和烦恼，将美好的星星点点存放进了‘孩子’所处的世界。”

从这个意义上讲，或许我们能更加容易理解“设圈”。但作为一个还在发展的新兴圈子，不可否认，设定拍卖仍然存在着大量的争议。希望芙芙事件，能加速设圈发展出完备的监管体系和清晰的行情规律，这比家长“花700万扬了这圈子”要靠谱得多。

头图：画师白琴微博公开展示图片

（原标题：1张7万的画，和一个规矩超出认知的神秘“设圈”）

——本文由全现在原创，转载请查看菜单——

原标题：《让未成年花70万买画的“设圈”，究竟是个什么圈》

阅读原文