碳中和元年：中美难得默契，印度却不服气

原创 巴九灵 吴晓波频道 收录于话题#碳中和1#碳达峰1#减排1#大国博弈1#中美1

这与意识形态无关。这不是什么政治目标。这不是某一个或两个、三个国家所钟爱的项目。

——美国气候问题特使约翰·克里

文 / 巴九灵（微信公众号：吴晓波频道）

放眼如今的国际局势，有什么事可以让分歧严重、关系紧张、日常互呛的国家之间搁置争议，欣然相约？

3月26日，美国总统拜登邀请了包括中国和俄罗斯在内的40位国家和国际组织领导人，参加4月22-23日由美国主导的线上气候领导人峰会。

气候问题算是中美两国在近期唯一没有红过脸的领域。早在今年2月，中美两国还共同牵头并主持了一个二十国集团(简称G20)研究小组，重点研究与气候变化有关的金融风险。

个中道理，正如美国美国气候问题特使约翰·克里所言：

“这与意识形态无关，这不是什么政治目标。这不是某一个或两个、三个国家所钟爱的项目……这是地球母亲每天都在用反馈循环尖叫着告诉我们的现实：完成这件事。”

2019年，中美两国因为利用化石能源所产生的碳排放量，占全球总排放量的43.7%，其中，中国占比为30.3%，美国为13.4%，牢牢占据世界第一、第二的位置。

因此，若少了中美，地球母亲要我们完成的事，根本执行不下去。

只可惜，中美难得有这默契，印度却涨红了脸。

要发展还是要环境

4月1日，在由国际能源署和联合国第26届气候变化大会共同主办的净零峰会上，印度能源部长R·K·辛格措辞强烈地指责一些国家（其实就是中美）在2050年或2060年的减排目标其实是“画大饼”。

净零排放峰会

他的原话如下：

“2060年很遥远。到那时，如果人们继续以现在的速度排放，世界将无法生存。所以未来5年你们打算怎么办？……你们什么时候才能把排放量降到世界平均水平，或者低于世界平均水平？”

印度是除了中国、美国、欧盟+英国以外，全球第四大温室气体排放国。

看这语无伦次的，显然是被“隔壁家孩子”逼急了。

但细细想想，印度这样也情有可原。

最早提出对全球进行气候治理的，主要是发达国家。

在1990年，包括德国在内的9个欧洲国家就已经碳达峰，1991年英国也实现了；随后是美国和日本，分别在2007年和2012年实现碳达峰。

发达国家之所以这么“优秀”，一定程度上与一些高耗能产品生产的全球转移有关，这一现象又被称作“碳泄漏”。

还有一种与碳泄漏相似的情况是“贸易内涵碳”，指的是在经济全球化背景下，某些产品的生产国因为出口贸易的缘故，实际承担了产品消费国的部分碳排放量。

无论是碳泄漏还是贸易内涵碳，其本质就是碳排放从发达国家转移到了发展中国家。

因此，大部分发展中国家的想法是，发达国家的环境问题一定程度上是通过“甩锅”解决的，现在又要求被转移的国家努力减排，这一点都不合理。

更何况，排污权即发展权，面包和绿水青山相比，自然是面包更重要一些。

但中国的决心，或多或少让这脑回路有些站不住脚。

中国于2020年9月令人意外地承诺，将于2030年实现碳达峰，承诺当年中国二氧化碳排放量占GDP的比重，要比2005年下降65%以上，到2060年则实现碳净零排放，即碳中和。

非营利性机构气候行动追踪组织兴奋地指出——仅中国的这一举措就能将全球变暖预测拉低0.2至0.3摄氏度。

作为世界上最大的发展中国家，中国几十年来就是“碳泄漏”和“贸易内涵碳”的主要承载方之一，巨大的发展背后有不少是以牺牲环境作为代价。

图源：《华尔街日报》

黄线：中国 蓝线：全球去掉中国部分

如今，中国背负着沉重的历史负担，却下狠心提出了极为艰难的目标。

而印度目前的目标，是承诺在2030年，实现碳排放量占GDP比重下降33-35%，仅为中国的一半左右，一比较，就显得印度在减排方面特别不给力。

但是，就算全球各国把力往一处使，就算因为疫情，2020年全球碳排放量下降了约7%，人类距离最优目标，依然很遥远。

时间不多了

让我们翻开《巴黎气候协定》。

这一协定是世界上诸多气候协定历经迭代后的最新版本，协定本身没有对缔约的190多个国家和地区提出具体标准，只要求缔约方以“国家自主贡献”的方式，自主上报减排目标。

*碳中和：排多少温室气体，就必须消除等量的气体。

*碳达峰：碳排放量到达一定峰值后不再增加。

但终极目标还是有的，那就是在本世纪末，将全球气温的升幅控制在2℃以内，力争控制在1.5℃以内。

《巴黎气候协定》签署会场

1.5℃的目标有多重要？

如果你不想在未来看到更多极端天气、森林大火、物种入侵、干旱，不想遭遇如新冠一般不可知的疾病，不想经历6%的昆虫、8%的植物、4%的脊椎动物和70%的珊瑚礁灭绝，那么最好把地球未来的升温控制在1.5℃以内。

要实现这个控温目标，全球碳排放量必须在2030年之前迅速降至250亿吨二氧化碳当量，并于2050年实现全球碳中和。

*二氧化碳当量为度量温室效应的基本单位，文中所提亿吨皆以此为单位。

图源：联合国《2020年排放差距报告》

这个任务并不轻松。

2019年全球温室气体排放量为591亿吨（范围：±5.9，包括土地利用变化产生的温室气体排放量），自2010年以来，全球温室气体排放年均增长率为1.4%。若要在2030年做到碳排放量减半，需要立刻马上开始大幅度的减排。

图源：联合国《2020年排放差距报告》

然而，即便是各国都完成了自己承诺的目标，要全球碳排放量降到250亿吨也非常困难。

2030年计算题

我们以中国、美国、欧盟+英国、印度、日本和俄罗斯等碳排放量排名靠前的国家为例做个估算。

美国目前尚未给出2030年的碳排放目标，仅有之前承诺的2050年实现碳中和。

不过，在美国宣布重返《巴黎气候协定》后，美国环保协会（EDF）发布名为《重拾美国气候领导地位》的报告。

报告指出，如果美国要在2050年实现碳中和，那么，它在2030年的温室气体排放量，必须较2005年减少44%-50％。

以此为参考，美国到2030年碳排放量将降至30-40亿吨之间。

图源：EDF《重拾美国气候领导地位》

全球第三大排放地区是欧盟+英国。

欧盟的最新目标，是在2030年，实现碳排放量较1990年减少55%以上，1990年欧盟的碳排放量为55.74亿吨，对应到2030年，这个数值就要降到约25亿吨。

刚脱欧的英国，最新承诺是2030年英国的排放量比1990年（5.8亿吨）减少68%，估算下来，数值约为1.7亿吨。

俄罗斯，将降至10亿吨，日本，降至9亿吨。

中国和印度比较难算，因为它们提供的目标，是基于碳排放量占GDP的比重，属于相对量，需要首先对未来GDP的变化做测算。

而中国更特殊的一点是，2005年并没有官方或权威公布当年的碳排放量。

为此，小巴找了一些权威数据。

中国在这方面的线索是，4月2日，前央行行长周小川在“30·60目标的实现路径和经济金融影响”研讨会上发表演讲，其中提到。

2005年并没有官方或权威公布数字，对未来10年GDP的平均增长率也有不同假设，这样算下来，各个机构对2030年碳排放峰值绝对量的预测很不一样，从101亿吨到112亿吨，各种数字都有。

这一数值仍需推敲，但不妨碍我们暂时作为参考。

而根据2018年印度权威智库the Centre for Policy Research（简称CPR）的研究，印度若要实现承诺，2030年的碳排放量将在38亿吨-53亿吨浮动。

综合以上，我们取较大的数值相加，如兑现现有承诺，这些排放大国在2030年的碳排放量最多为：

112+40+25+1.7+10+9+53=250.7亿吨。

几乎省不出多余的“碳预算”给其他国家和地区排放了。

此消彼长

更何况，最近还出现了一些新变数。

根据《华尔街日报》报道，2020年，为降低煤炭的使用量（碳排放的主要来源之一），中国加大了对天然气的进口。这使得它这一年一举超越日本成为全球最大的天然气进口国。

日本约三分之一的电力来自于天然气发电，叠加疫情导致供应减少，日本因为进口天然气不足，只好恢复使用煤炭、石油和其他老式发电手段。

此刚消，彼又涨。

有人说，气候危机是人类第一次为了未来而战，但历史反复告诉我们，人类最大的敌人，始终还是自己。

参考资料：

①《2020年排放差距报告》联合国环境规划总署

②《Fossil CO2 emissions of all world countries - 2020 Report》 JRC

③《全球升温1.5℃特别报告》 IPCC

④《巴黎气候协定》

⑤《India’s energy and emissions future: an interpretive analysis of model scenarios》

⑥《周小川：夯实应对气候变化的数据与计量基础》 财新网

⑦《Recapturing U.S. climate leadership with a bold new commitment to the Paris Agreement》 EDF

⑧《美中两国在气候变化问题上进行初步接触》 华尔街日报

⑨《中国天然气需求搅动市场，并导致邻国供应紧张》 华尔街日报

⑩《日本のNDC（国が決定する貢献）」の地球温暖化対策推進本部決定について》

原标题：《碳中和元年：中美难得默契 印度却不服气》

阅读原文